Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу n 07АП-1210/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участков, что в свою очередь затрагивает права конкретных субъектов гражданских правоотношений - землепользователей.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов дела следует, что данный спор носит экономический характер, поскольку пунктом 2 статьи 66 ЗК РФ предусмотрено, что кадастровая стоимость земельных участков определяется по результатам кадастровой оценки земель, в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, следовательно, спор носит экономический характер, соответственно, довод подателя жалобы о неподведомственности спора арбитражному суду не может быть принят арбитражным судом. Требование о прекращении производства по делу не может быть удовлетворено. Кроме того, в соответствии со ст. 265 АПК РФ, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. Одним из полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции является, в соответствии с п.3 ст. 269 АПК РФ отмена решения полностью или в части и прекращение производства по делу. Основания для отмены решения суда первой инстанции и основания для прекращения производства по делу по п.1 ст. 150 АПК РФ отсутствуют.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражный суд Новосибирской области от  10.01.2008г. по делу № А45-7592/07-9/217 по заявлению СНТ «Ивушка» к  Администрация Новосибирской области, Управление федерального кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области, ФГУП Федеральный кадастровый центр «Земля» по Сибирскому федеральному округу, Администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области  о признании недействительным постановления и установления средней цены оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано и в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                       Солодилов А. В.

Судьи                                                                       Залевская Е. А.

                                                                                   Кулеш Т. А.