Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n 07АП-1577/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

в этом же абзаце о том, что при заключении договора субаренды № 2  не были проведены  мероприятия по землеустройству, по мнению суда апелляционной инстанции, правовой нагрузки не влечет, поскольку судом первой инстанции   из данной посылки правового вывода не сделано.

Также суд апелляционной инстанции полагает, что суждения о том,  что у истца отсутствовали права на заключение договора  субаренды № 2  от 01.12.2003 года  не подтверждены материалами дела, не основаны на конкретных нормах материального права и отвергаются судом апелляционной инстанции по вышеизложенным основаниям.

В остальной части решение арбитражного суда  признано законным.

В соответствии со ст. 110  АПК РФ  расходы по  уплате госпошлины возлагаются на ФГУП «Алмаз», поскольку доводы апелляционных жалоб  обоснованны.

Подлежит возврату  ЗАО ХК «Хелми» излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1.000 рублей при подаче апелляционной жалобы, поскольку  в силу ч.1 п.12 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решение  государственная пошлина уплачивается  в сумме 50% размера,  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.2 ст. 269,  ст. 271, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Алтайского края  от 31 января 2008 года   по делу № А03-9504/07 изменить в части , исключив из  его мотивировочной части указание на незаключенность договора аренды земельного участка № 9887 от 21.10.2003 года, о признании договора аренды недействительной сделкой, об отсутствии  у ФГУП «Алмаз» права на заключение договора субаренды № 2 от 01.12.2003 года.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз»»  в пользу Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом  по Алтайскому краю  государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1.000 рублей (одна тысяча рублей).

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз»» в пользу  закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Хелми»» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме  1.000 рублей (одна тысяча рублей).

Вернуть закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Хелми»» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме одна тысяча рублей  по платежному поручению № 115 от 28.02.2008 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                               Кайгородова М. Ю.

Судьи:                                                                                                Нагишева О.Б.

Калиниченко Н. К.