Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А73-426/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по рыночной цене на торгах.

    Выбытие имущества должника, за счет которого могли  быть исполнены судебные акты о взыскании с ООО «Лазарево» денежных средств в пользу граждан и налогового органа является основаниям для возмещения  вреда, поскольку не доказано  возможность  выплаты за счет иного имущества должника.

  Данная правовая позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 03.11.2009 № 8974/09.

   В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2006 №  23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»  при рассмотрении исков, предъявленных согласно статьям 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

 Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий приставов должна выступать Российская Федерация в лице  Федеральной службы судебных приставов, а не  государственный  орган в лице территориального органа УФССП по Хабаровскому краю, к которому следует отказать.

Руководствуясь статьями 15, 16, 125, 1069, 1071 ГК РФ, статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №  1316, исковые требования о взыскании 38 212 087 руб. подлежат удовлетворению за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной  службы судебных приставов Российской Федерации.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе взысканию не подлежит т.к. ответчик освобожден от ее оплаты, а истцу предоставлялась отсрочка.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2011 по делу № А73-12923/2010 отменить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791 за счет средств казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛАЗАРЕВО» ИНН 2705091427 ОГРН 1052700057090 убытки 38 212 087 руб.

В остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

А.А. Тихоненко

В.Г.Дроздова