Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу n КНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

договоров купли-продажи от  02.08.2008  и  от 17.03.2008  между ООО «Аквилон» и ЗАО «Развитие» производство по делу в данной части следует прекратить на основании  пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку  на момент рассмотрения дела  одна из сторон  по сделкам  - ООО «Аквилон»  ликвидирована, что  исключает рассмотрение спора о недействительности сделки без одного из ее контрагентов.

Данная правовая позиция изложена в постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2005  № 7278/05.

  По  требованию о недействительности сделки купли-продажи  между ЗАО «Флора» и ЗАО «Развитие» и применении к указанной сделке последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата недвижимого имущества от ЗАО «Развитие» к ЗАО «Флора» в иске следует отказать.

Указанное требование, в отсутствии прямого договора между ЗАО «Флора» и ЗАО «Развитие», основано на совершении ряда последовательных сделок между ЗАО «Флора»,  ЗАО  «Дальинвест»,  ООО «Аквилон»  и ЗАО «Развитие», которыми оформлена сделка между ЗАО «Флора» и ЗАО «Развитие». Однако, в связи с ликвидацией  ООО «Аквилон» и прекращения производства в данной части, сделка в отсутствие  ее элемента не может быть признана недействительной, а также не может быть применена односторонняя реституция.

В указанной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В связи с прекращением производства в части, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края  от  08.12.2010  по делу № А73-16376/2009  отменить.

Прекратить производство по делу в части исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи  № 41-1/07 от  04.05.2008 и № 42-1/07 от  04.05.2008 между закрытым  акционерным обществом  «Дальинвест» и  обществом  с ограниченной ответственностью «Аквилон», договоров купли-продажи от  02.08.2008  и  от 17.03.2008  между обществом  с ограниченной ответственностью «Аквилон» и закрытым  акционерным  обществом «Развитие».

Признать недействительными  договора купли-продажи № 29-2/07 от 23.03.2007 и № 30-2/07 от 23.03.2007 между закрытым  акционерным  обществом  «Флора» и закрытым  акционерным  обществом  «Дальинвест».

В остальной части  иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурский центр лесозаготовительной техники» ИНН 2721127350, ОГРН 1052740164102 из федерального  бюджета госпошлину в сумме 8 000 руб., оплаченную при подаче иска по платежному поручению № 120 от 13.10.2009.

Взыскать с закрытого  акционерного  общества  «Флора» ИНН 2727001917, ОГРН 1022700516277 и закрытого  акционерного  общества  «Дальинвест» ИНН 2703002446, ОГРН 1022700515672 в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Амурский центр лесозаготовительной техники» ИНН 2721127350, ОГРН 1052740164102  судебные расходы по оплате госпошлины по иску  с каждого  2 000 руб. и по апелляционной жалобе с каждого 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                              И.В.Иноземцев

Судьи                                                                                              Л.Г.Малышева                                                                                           

                                                                                               В.Г.Дроздова