Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу n А04-8992/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

КНС-4 мкр.( до д/с Дружба) Кр. Пр. 8а

630249 

Трас. развязка р-н Хлебозавод (канализационные сети, 000713 

Канализационные сети Амур. 21,23-90 м., 000600 

Канализационные сети Гостиница -160,5 м., 000602 

Канализационные сети Депутатская 10-70 м., 000603 

Канализационные сети Кр.Пресня, 51 (РУС)-429,2 м., 000604 

Канализационные сети Кр.Пресня, 66Ам 132,5, 000605 

Канализационные сети М.Стр.10-Мн11-100,4 м, 000608 

Наружые канализ. сети жил.д. ул. Спортивная, 8 ЦТП-17 до КНС-4

630251 

Канализационные сети Октябрьская, 26-47 м., 000013 

Канализационные сети Спортивная 10-89, 5 м., 000607

Договор аренды муниципального имущества от 01.01.2008 № 218 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Амурской области 17.08.2009, номер регистрации 28-28-09/010/2008-699. Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.05.2010 по делу № А04-8995/008 удовлетворены уточенные требования ООО «Комплекс очистных сооружений-2», суд признал недействительными, не соответствующим ГК РФ распоряжение мэра г. Тынды от 18.12.2008 № 667-р «О создании временных комиссий по приему-передаче муниципального имущества ЖКК» в части возврата в муниципальную собственность имущества, в т.ч.:

1.Здание гаража профилактор, ул. Советская, 57 000601

2.Канализационная насосная станция Верхне-Набер. (Китай город), 49121

3.Канализационная насосная станция 2-я Лесная (мкр. Беленький), 49120

4.Канализационная насосная станция п. Таежный, 491195

5.Канализационная насосная станция № 4 из кирпича Верхне-Набер., 9122

6.Канализационная насосная станция из кирпича Профсоюзная, 2а, 49129

7.Канализационная насосная станция из кирпича Мерзлотная, 49118

8.Кран балка КНС-4, 000163

9.Кран балка КНС-4, 49107

10.Насос Гном 10/10 КНС п. Таежны, 49114

11.Насос СД 16-25 КНС Профсоюзная, 2а, 49116

12.Насос СД-16-80 КНС Мерзлотная, 49110

13.Насос СД 16-25 Верхне-Набережная (Китай-город), 49128

14.Насос СМ 100-65-200 КНС п. Таежный, 49112

15.Насос СМ 150-125-315 Верхне-Набережная, КНС-4, 49106

16.Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Беленький, 49113

17.Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Таежный,  49111

1.Электрооборудование в КНС мкр. Таежный, 49117

19.Электрооборудование в KHC-4 Верхне-Набережна, 49108

20.Сварочный аппарат ТДМ-317, 650500

21.ЗИЛ 130 № Н-712 АР,1993 г., 811

22.ГАЗ 53 КО -503 № Н-946 АР (асе), 1984 г., 771

23.ГАЗ 53 КО-503 № Р156 АР (асе), 1989 г., 765

24.ГАЗ 5312 КО -503 № Е 666 ЕТ, 1989 г., 1000190

25.ГАЗ 53 КО 503Б, № Н 160 АР (асе), 1988 г., 766

26.ГАЗ 3307 КО 0503 В, № Н-154 АР(асс), 1992 г., 759

27.ГАЗ 5312, № Н-161АР (асс),1989 г., 767

28.ЗИЛ-130 КО-520, № Е 042 ЕТ (асе), 2002 г., 885

29.КАМАЗ 53-212 № О-985 АО (из МС-10) (асс),1982 г., 865

30.КАМАЗ 5320 № Н-733 АР(тех.вода), 1984 г., 814

31.КАМАЗ 43101, № Р 933 РМ, 1991 г.(груз.асс.цистерна), 969

32.Магирус -290 № Р-932 РМ (асс.цистерна)1975 г., 972

33.Магирус -290 № У116 УХ, 1976г.- не исправный, 1000973

34.Магирус -290 № У 157 УХ асе, 1975 г., 1000824

35.МАЗ 5334 АЦ - 85 № М 501 ME, 1990 г., 1000198

36.Автопогрузчик П-4/85 седельный тягач К-701, № 06-10AM, 1991 г., 970

37.КАМАЗ КО 505 А № Н 394 УЕ (асе.) 1995 г., 776

38.Автопогрузчик Д-4083, 375                                                    

39.Автомобиль УАЗ - 390942, № М 112 ME, 2003 г., 443

40.КАМАЗ КО 505 А №  О 155 ВУ (асе) 1996 г. Е(асс)1995 г.

000967

41.КАМАЗ КО 505 А №  О 156 ВУ (асс) 2001 г. УЕ(асс)1995г., 000968

42.Прицеп РЖТ-18, зав. № рамы 11651, 000971

43.КубаньГ1А1 № Е 495 ЕТ, 1987 г., 1000197

Признал недействительными, не соответствующим ГК РФ распоряжение мэра г. Тынды от 30.12.2008 № 733р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МУП города Тынды «Водозабор», «Водозабор-2», «Очистные сооружения-2» в части передачи имущества, в т.ч.:

1.Здание гаража профилактор, ул. Советская, 57, 000601

2.Канализационная насосная станция Верхне-Набер. (Китай город), 49121

3.Канализационная насосная станция 2-я Лесная (мкр. Беленький), 49120

4.Канализационная насосная станция п. Таежный, 49119

5.Канализационная насосная станция № 4 из кирпича Верхне-Набер.

49122

6.Канализационная насосная станция из кирпича Профсоюзная, 2а, 49129

7.Канализационная насосная станция из кирпича Мерзлотная, 49118

8.Кран балка КНС-4, 000163

9.Кран балка КНС-4, 49107

10.Насос Гном 10/10 КНС п. Таежный, 49114

11.Насос СД 16-25 КНС Профсоюзная, 2а, 49116

12.Насос СД-16-80 КНС Мерзлотная, 49110

13.Насос СД 16-25 Верхне-Набережная (Китай-город), 49128

14.Насос СМ 100-65-200 КНС п. Таежный, 49112

15.Насос СМ 150-125-315 Верхне-Набережная, КНС-4, 49106

16.Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Беленький, 49113

17.Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Таежный, 49111

18.Электрооборудование в КНС мкр. Таежный, 49117

19.Электрооборудование в KHC-4 Верхне-Набережная, 49108

20.Сварочный аппарат ТДМ-317, 650500

21.ЗИЛ 130 № Н-712 АР,1993 г., 811

22.ГАЗ 53 КО -503 № Н-946 АР (асе), 1984 г., 771

23.ГАЗ 53 КО-503 № Р156 АР (асе), 1989 г., 765

24.ГАЗ 5312 КО -503 № Е 666 ЕТ, 1989 г., 1000190

25.ГАЗ 53 КО 503Б, № Н 160 АР (асе), 1988 г., 766

26.ГАЗ 3307 КО 0503 В, № Н-154 АР(асс), 1992 г., 759

27.ГАЗ 5312, № Н-161АР (асс),1989 г., 767

28.ЗИЛ-130 КО-520, № Е 042 ЕТ (асе), 2002 г., 885

29.КАМАЗ 53-212 № О-985 АО (из МС-10) (асс),1982 г., 865

30.КАМАЗ 5320 № Н-733 АР(тех.вода), 1984 г., 814

31.КАМАЗ 43101, № Р 933 РМ, 1991 г.(груз.асс.цистерна), 969

32.Магирус -290 № Р-932 РМ (асс.цистерна)1975 г., 972

33.Магирус -290 № У116 УХ, 1976г.- не исправный, 1000973

34.Магирус -290 № У 157 УХ асе, 1975 г., 1000824

35.МАЗ 5334 АЦ - 85 № М 501 ME, 1990 г., 1000198

36.Автопогрузчик П-4/85 седельный тягач К-701, № 06-10AM,

1991 г., 970

3.КАМАЗ КО 505 А № Н 394 УЕ (асе.) 1995 г., 776

38.Автопогрузчик Д-4083, 375                                                      

39.Автомобиль УАЗ - 390942, № М 112 ME, 2003 г., 443

40.КАМАЗ КО 505 А №  О 155 ВУ (асе) 1996 г. Е(асс)1995 г., 000967

41.КАМАЗ КО 505 А №  О 156 ВУ (асс) 2001 г. УЕ(асс)1995г., 000968

42.Прицеп РЖТ-18, зав. № рамы 11651, 000971

43.КубаньГ1А1 № Е 495 ЕТ, 1987 г., 1000197

Суд обязал Администрацию г. Тынды восстановить положение ООО «Комплекс очистных сооружений-2», существовавшее до издания оспариваемых распоряжений.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 решение Арбитражного суда Амурской области от 26.05.2010 по делу № А04-8995/2008 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, спорное имущество по договору аренды муниципального имущества от 01.01.2008 № 218 на день рассмотрения дела в суде в пользование истца не поступило.

Определением суда от 11.10.2010 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебно-технической экспертизы, проведение которой поручено ООО «Юридические и коллекторские услуги. Проектирование. Инжиниринг. Консалтинг. «Стройэкспертиза», находящемуся по адресу: 680030, г. Хабаровск, пер. Картографический, 5-А, офис 305.

Судом на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Являются ли объекты имущества, указанные в приложении № 1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008 единым производственным комплексом? Каким именно?

2. Являются ли объекты имущества, указанные в приложении № 1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008, неотъемлемой частью единого технологического процесса очистки бытовых и хозяйственных сточных вод в г. Тынде?

3. Могут ли объекты имущества, указанные в пунктах 4-9 (канализационные насосные станции) и движимое имущество, указанное в п.п. 25, 27-33,47,48, 59-82 приложения №1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008, осуществлять производственную функцию ассенизации (вывоза жидких бытовых отходов), приема и очистки хозяйственных бытовых сточных вод без использования объектов имущества, указанных в пунктах 1-3 (здание гаража профилактория ул. Советская,57; бытовая канализация - Депутатская; вн. площадные магистр/к/сети мкр. Таежный), 10, 11, 12, 13, 14-24 (канализационные сети, кран-балки, напорные сети канализации, наружные сети канализации), 26 (наружные сети канализации от КНС Беленький до мкр. Таежный), 34-46 (самотечный канализационный коллектор, сети канализации, сети напорной канализации, сети наружной канализации), 49-58 (канализационные сети) приложения № 1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008?

4. Какие из объектов имущества, указанного в приложении № 1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008 сроком действия по 31.12.2010 являются главным имуществом в осуществлении единого технологического процесса приема, очистки бытовых и хозяйственных сточных вод и сброса сточных вод в г. Тынде?

5. Какое имущество из указанного в приложении № 1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008 сроком действия по 31.12.2010 года предназначено для обслуживания главного имущества?

Срок проведения экспертизы и предоставления в Арбитражный суд Амурской области заключения по поставленным вопросам установлен до 20.11.2010.

Определением суда от 23.11.2010 срок проведения экспертизы и предоставления экспертного заключения был продлен до 12.01.2011.

13.12.2010 от ООО «Юридические и коллекторские услуги. Проектирование. Инжиниринг. Консалтинг. «Стройэкспертиза» в суд поступило  технической заключение № 27/10 от 06.12.2010 (вх. № 20778), которое содержит следующие выводы соответственно поставленным вопросам:

1. Да, являются, кроме имущества, указанного в пп. 25 и 78 приложения №1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008. Технологическим комплексом технологического процесса приема и очистки хозяйственных и бытовых сточных вод в г. Тында Амурской области.

2. Да, являются, кроме имущества, указанного в пп. 25 и 78 приложения №1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008.

3. Нет, не могут.

4. Главным имуществом в осуществлении единого технологического процесса приема, очистки бытовых и хозяйственных сточных вод и сброса сточных вод в г. Тынде являются объекты имущества, указанные в пп. 1-24, 26-75, 77-82 приложения № 1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008 сроком действия по 31.12.2010.

5. Для обслуживания главного имущества предназначены объекты имущества, указанные в пп. 25, 76 приложения №1 к договору аренды муниципального имущества № 218 от 01.01.2008 сроком действия по 31.12.2010 г.

Кроме того, в техническом заключении № 27/10 от 06.12.2010 экспертом указано, что он не обнаружил в доступной литературе и сети Интернет определения термина «ГЛАВНОЕ ИМУЩЕСТВО». Данное понятие, фигурирующие в 4-м и 5-м вопросах суда, является субъективным и не имеет единого толкования. При ответах на указанные вопросы эксперт руководствовался здравым смыслом, понимая под «главным имуществом» то имущество, которое непосредственно необходимо для осуществления технологического процесса. Без имущества, предназначенного для обслуживания главного имущества, в принципе можно обойтись, например, фильтрующая вода из заглубленного помещения КНС «Таежный» может быть удалена вручную ведрами. Погрузочные работы также можно осуществлять вручную, а не автопогрузчиком, или арендовать для этого стороннюю технику. Однако это приведет к удорожанию эксплуатации технологического комплекса.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований  в полном объеме.

Согласно уточнениям истца предметом заявленного иска к МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2» является истребование имущества из чужого незаконного владения,  т.е. предметом иска является виндикационный иск.

В этом случае истец должен подтвердить, что он является владельцем спорного имущества.

Истребовать свое имущество из чужого незаконного владения имеет право собственник или лицо, у которого имущество находится на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статьи 301 и 305 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, спорное имущество до момента его передачи по договору аренды от 01.01.2008 № 218 ООО «Комплекс очистных сооружений-2» (Арендатор), было передано  Комитетом по управлению имуществом (арендодателем) в хозяйственное ведение МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2». То есть истец был лишен возможности владеть спорным имуществом по воле действий арендодателя, к  которому истец вправе обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных невозвращением ему спорного имущества. Этот иск может быть заявлен в порядке статьи 398 и пункта 3 статьи 611 ГК РФ.

Согласно статье 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях; это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления; вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Из положений статей 611, 398 ГК РФ следует, что в данном случае истец имеет право истребовать вещь в возмездное пользование только у арендодателя. Законом не предусмотрено право арендатора истребовать спорное имущество у третьего лица, которому оно передано на праве хозяйственного ведения.

Указанные выводы суда согласуются с положения пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».

Доводы подателя апелляционной жалобы на то, что им выбран правильный способ защиты, отклоняется апелляционным судом, в связи с тем, что истцом не представлено суду доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего спора спорное имущество возвращено Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды.

Кроме того, обязательства по предоставлению арендатором муниципального имущества автоматически прекращаются с 31.12.2010. (пункт 5.6).

Истец на момент истечения срока договора не пользовался спорным имуществом и не имеет преимущественного права на получение его