Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А00-04/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров

Пунктом 2 статьи 372 ТК РФ действительно возложена на должностное лицо таможенного органа обязанность по уведомлению декларанта или иного лица, обладающего полномочиями в отношении товаров и (или) транспортных средств, если оно известно, о проведении таможенного досмотра. При таможенном досмотре товаров могут присутствовать, а по требованию уполномоченного должностного лица - обязаны присутствовать вышеуказанные лица либо их представители. Но поскольку при таможенном осмотре, состоявшимся 01.11.2008, присутствовал представитель Тайшетского отделения ВСЖД – филиала ОАО «РДЖ»; с его участием был зафиксирован факт доступа в контейнер и факт замены пломбы, которая при доставке контейнера на станцию назначения не была нарушена, о чем свидетельствуют, сведения, содержащиеся в дорожной ведомости и акте таможенного досмотра от 26.11.2008, арбитражный суд первой инстанции правильно указал, что неизвещение перевозчика о проведении таможенного досмотра именно 26.11.2008 не привело к принятию таможенным органом незаконного постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы административного органа.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4                         статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями к отмене судебного акта, арбитражным апелляционным судом так же не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     решение Арбитражного суда Хабаровского края от                                           16 июня 2009 года по делу № А73-5492/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Дальневосточная железная дорога» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.В. Меркулова

Судьи

Е.В. Гричановская

Т.Д. Пескова