Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 по делу n ККОРПОРАЦИИ.. Изменить решение (ст.269 АПК)

пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, о распределении которых между участвующими в деле лицами может быть заявлено соответствующее требование, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

При рассмотрении вопроса о возмещении стороне судебных расходов суд устанавливает фактическое оказание стороне юридических услуг и их оплату.

При наличии доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании юридических услуг и их оплате, суд возмещает выигравшей дело стороне судебные расходы.

Арбитражный процессуальный кодекс не устанавливает ограниченного перечня документов, которыми может быть подтвержден как факт оказания услуги, так и факт ее оплаты.

Для представительства своих интересов в апелляционной инстанции истец заключил соглашение от 20.11.2015, стоимость услуг 30000 рублей.

Истец понес расходы на оплату юридической помощи, факт несения которых подтверждается квитанцией от 20.01.2016.

Факт оказания услуг подтверждается, в том числе, участием представителя истца в судебных заседаниях апелляционного суда.

Довод представителя НО «Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров Хабаровского края» о чрезмерности суммы 30000 рублей апелляционным судом отклоняется как не подтвержденный документально.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Апелляционный суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований по апелляционной жалобе. Таким образом, учитывая, что в жалобе оспаривается несколько требований, часть их удовлетворена, вторая часть – оставлена без удовлетворения, с подателя апелляционной жалобы в пользу истца подлежит взысканию 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Поскольку в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика – Саксонина Д. Г. в пользу подателя жалобы подлежит взысканию 1500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе (действия указанного ответчика признаны незаконными, а требование о признании недействительным решения директора ООО «Мебельная фабрика «Династия» Саксонина Д.Г. о вступлении в НО «Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров Хабаровского края» удовлетворено).

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 01.09.2015 по делу № А73-6106/2015 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным решение директора общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Династия» Саксонина Д.Г. в форме заявления от 22.08.2012 о вступлении в некоммерческую организацию «Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров Хабаровского края».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с некоммерческой организации «Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров Хабаровского края» в пользу Саксониной Татьяны Геннадьевны 15000 рублей судебных расходов.

Взыскать с Саксонина Дмитрия Геннадьевича в пользу некоммерческой организации «Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров Хабаровского края» 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

                  С.Б. Ротарь

Судьи

               Т.Д. Козлова

          Е.И. Сапрыкина