Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n .. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
не установлены нормативы допустимых
сбросов загрязняющих веществ, действие
названных Правил не распространялось. При
этом как отмечено выше непосредственно при
осуществлении процедуры отбора либо при
ознакомлении с его результатами ответчик
каких-либо возражений не представил, а все
документы, устанавливающие факт превышения
ПДК оформлены в установленном порядке в
соответствии с условиями договора от
01.06.2010 и на основании действующих
нормативных актов.
Доводы ответчика со ссылкой на необоснованность применения постановления мэра г. Хабаровска от 28.11.2006 № 1496, устанавливающего нормативы водоотведения по составу сточных вод для абонентов г. Хабаровска, также отклоняются апелляционной коллегией, поскольку названное постановление является действующим, в судебном порядке не оспаривалось и не противоречит действующим нормативным актам, в частности постановлению Правительства от 13.05.2013 № 406, Правилам № 644, Правилам № 525, Закону о водоснабжении и водоотведении. Кроме того, указывая на то, что данное постановление не соответствует действующему законодательству, ответчик не уточняет в чем именно и каким образом данное обстоятельство влияет на разрешение настоящего спора. В силу изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности выводов суда первой инстанции, изложенных в оспариваемом решении. Оснований для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта не установлено. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит отклонению, а решение суда – оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2015 по делу № А73-15199/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий А.И. Михайлова Судьи Т.Д. Козлова А.В. Шевц Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А37-1843/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|