Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n ОБАНКРОТСТВЕ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-152/2015

23 марта 2015 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года. Полный текст  постановления изготовлен 23 марта 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Карасева В.Ф.,

судей                                       Дроздовой В.Г., Волковой М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой Э.В.,

при участии  в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» (ОГРН 1102721001943): Сайганова О.В., представителя по доверенности от 09.10.2013 б/н;

от Открытого акционерного общества «Восток-Книга» (ОГРН 1022701279314): Набока А.С., представителя по доверенности от 25.2.2013          № 125-дов.;

от Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» (ОГРН 1082723005111): представитель н явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель»

на решение от  27.11.2014

по делу № А73-8371/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Трещевой В.Н.

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель»

к Открытому акционерному обществу «Восток-Книга»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро»

о взыскании 2 373 179,52 руб.

по встречному иску Открытого акционерного общества «Восток-Книга»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель»

о взыскании 918 429,52 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» (далее – ООО «ДВ Строитель», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Восток-Книга» (далее – ОАО «Восток-Книга», ответчик по первоначальному иску) о взыскании процентов, начисленных в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002                    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) за период с 05.12.2012 по 04.10.2013 в размере 918 429,52 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 04.12.2012 в размере 1 454 750 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве.

В свою очередь, ОАО «Восток-Книга» (истец по встречному иску) обратилось в арбитражный суд к ООО «ДВ Строитель» (ответчик по встречному иску) со встречным иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 918 429,52 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2014 первоначальный иск удовлетворен частично. С ОАО «Восток-Книга» в пользу ООО «ДВ Строитель» взысканы проценты в размере 918 429,52 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С ООО «ДВ Строитель» в пользу ОАО «Восток-Книга» взыскано неосновательное обогащение в размере 918 429,52 руб. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. Судом произведен зачет удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам, в результате с ООО «ДВ Строитель» в пользу ОАО «Восток-Книга» взысканы 17 466 руб. 67 коп.

ООО «ДВ Строитель» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 27.11.2014 в части отказа в удовлетворении первоначального иска и удовлетворения встречного иска отменить. В обоснование жалобы полагает, что после прекращения дела о банкротстве должника кредитор вправе заявить иск о взыскании финансовых санкций, возникших с момента подачи заявления о банкротстве должника и в течение процедуры наблюдения. При этом ссылается на положения статей 56, 57 Закона о банкротстве.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Восток-Книга» просит оставить решение от 12.12.2014 без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель ответчика по первоначальному иску поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель истца пояснил, что решение суда обжалуется в части отказа в удовлетворении первоначального иска и удовлетворения встречного иска, представитель ответчика не возражал против проверки законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой истцом части.

Третье лицо извещалось о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представитель в суд не прибыл.

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд  пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Архонт» (кредитор) и ООО «ДВ Строитель» (новый кредитор) заключен договор цессии от 09.06.2014, согласно условиям которого стороны, руководствуясь главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации договариваются об уступке кредитором новому кредитору права требования с должника начисленных в порядке пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве процентов и договорных процентов по договору займа от 12.11.2009 (п. 3 договора цессии от 09.06.2014).

Вид и характер уступаемого права требования установлен пунктом 2 договора цессии от 09.06.2014, в соответствии с которым кредитор имеет к ОАО «Восток-Книга» право денежного требования по взысканию процентов, в частности договорных процентов на сумму займа по договору от 12.11.2009, а также процентов по пункту 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, а именно начисленных на сумму требования кредитора, установленного в рамках дела о банкротстве должника № А73-6581/2011, рассмотренного Арбитражным судом Хабаровского края, процентов и договорных процентов по договору займа от 12.11.2009.

Размер договорных процентов определяется пунктом 4 договора займа от 12.11.2009 и начисляется за период со дня введения в отношении должника процедуры наблюдения (15.06.2011) по дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства (05.12.2012).

Размер причитающихся кредитору процентов определяется ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее -                     ЦБ РФ), действующей на дату введения конкурсного производства (05.12.2012), начисленной на сумму требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, проценты рассчитаны с даты открытия конкурсного производства до момента погашения требований кредитора (04.10.2013).

На момент подписания договора уступки общий размер рассчитанных процентов составляет 2 373 179,52 руб.

Кроме того между теми же лицами заключен договор цессии от 21.10.2014, в соответствии с условиями которого стороны руководствуясь главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации договариваются об уступке кредитором новому кредитору права требования с должника начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ штрафных процентов (п. 5 договора цессии от 21.10.2014).

Вид и характер уступаемого права требования установлен пунктом 2 договора цессии от 21.10.2014, в соответствии с которым кредитор имеет к ОАО «Восток-Книга» право денежного требования на взыскание в порядке статьи 395 ГК РФ процентов в качестве меры ответственности за просрочку исполнения обязательств по возврату займа по договору от 12.11.2009 в размере 12 000 000 руб., заключенного между должником и его предыдущим кредитором  ООО «Сервис-Агро». Указанные проценты начислены за период рассмотрения в отношении должника дела о его банкротстве № А73-6581/2011, а именно со дня предъявления в Арбитражный суд Хабаровского края заявления о признании должника банкротом и вынесения определения о его принятии до даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства (с 15.06.2011 по 04.12.2012, далее штрафные проценты). Размер штрафных процентов по данным кредитора составляет 1 454 750 руб.

На основании пункта 6 договора цессии от 21.10.2014 кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к должнику, указанные в пункте 2 данного договора, а именно право взыскания штрафных процентов с суммы основного долга по займу в размере 12 000 000 руб., а также право на взыскание штрафных процентов  с суммы договорных процентов, начисленных на сумму займа в размере 12 000 000 руб. Штрафные проценты, как на сумму основного долга, так и на договорные проценты, рассчитаны за один период с 15.06.2011 по 04.12.2012.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В этой связи судом первой инстанции принято во внимание следующее.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2011 по делу № А73-6581/2011 принято к производству суда заявление ООО «Сервис-Агро» (кредитор) о признании ОАО «Восток-Книга» (должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.02.2011 по делу № А73-11023/2010 с ОАО «Восток-Книга» взысканы денежные средства, составляющие основной долг по договору займа от 12.11.2009, заключенному между ООО «Сервис-Агро» и ОАО «Восток-Книга», в размере 12 000 000 руб.

В этой связи определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2011 по делу № А73-6581/2011 в отношении ОАО «Восток-Книга» введена процедура банкротства – наблюдение, требование кредитора ООО «Сервис-Агро» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Восток-Книга» в размере 12 000 000 руб.

Впоследствии решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2012 по делу № А73-6581/2011 ОАО «Восток-Книга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2013 по делу № А73-6581/2011 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Восток-Книга» включено требование ООО «Сервис-Агро» в виде процентов за пользование по договору займа от 12.11.2011 за период с 29.12.2009 по 14.06.2011 в размере 1 403 653,72 руб. Кроме того, указанным определением учтено в реестре требований кредиторов ОАО «Восток-Книга» требование ООО «Сервис-Агро» в виде процентов за просрочку возврата займа, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 26.02.2010 по 14.06.2011 в размере 1 303 500 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2013 по делу № А73-6581/2011 в реестре требований кредиторов ОАО «Восток-Книга» произведено процессуальное правопреемство, а именно: первоначальный кредитор ООО «Сервис-Агро» заменен новым кредитором ООО «Архонт» с размером требования 14 707 153,72 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2013 по делу № А73-6581/2011 требования всех кредиторов ОАО «Восток-Книга», включенные в реестр требований кредиторов должника, в том числе требование ОООО «Архонт» в размере 14 707 153,72 руб. признаны погашенными в порядке, установленном статьями 113, 125 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением требований всех реестровых кредиторов ОАО «Восток-Книга» третьи лицом.

В связи с чем определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2013 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Восток-Книга».

ООО «ДВ Строитель», ссылаясь на то, что на основании договора цессии от 09.06.2014, договора цессии от 21.10.2014 приобрело право требования процентов, начисленных в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве за период с 05.12.2012 по 04.10.2013 в размере 918 429,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 15.06.2011 по 04.12.2012 в размере                         1 454 750 руб. на сумму основного долга, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В свою очередь, ОАО «Восток-Книга», полагая, что конкурсным управляющим ОАО «Восток-Книга» в период процедуры банкротства необоснованно перечислены денежные средства в счет взаиморасчетов с ООО «Сервис-Агро» по договору займа от 12.11.2009 в размере 1 441 565,75 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.08.2013 № 238, от 29.05.2013 № 253, от 29.03.2013 № 118, обратилось в арбитражный суд с встречным иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции применил к правоотношениям сторон положения Закона о банкротстве, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63), пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88), пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57), пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» (далее – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65).

Так, в силу пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты