Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n КНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в силу статьи 167 ГК РФ.
Установлено, что по результатам проведенного запроса предложений с победителем ООО «ЧОП «Дельта-ДВ» заключен договор, который сторонами на момент рассмотрения дела исполнен частично. Поскольку договор, заключенный по результатам закупки частично исполнен, к ним не могут быть применены предусмотренные пунктом 2 ст. 167 ГК РФ последствия. Вместе с тем, суд первой инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГК РФ, обоснованно применил последствия в виде прекращения действия оспариваемых договоров на будущее время в неисполненной части. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего документального подтверждения в ходе повторного рассмотрения настоящего дела, в связи с чем подлежат отклонению. Нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Госпошлина по апелляционной жалобы возлагается на ответчика и заявителя жалобы в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание ее частичную оплату. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2014 года по делу №А73-10353/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Довзыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН 1022700931220; ИНН 2700001660) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий Т.С. Гетманова Судьи Т.Д. Козлова А.И. Михайлова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n М3ЭТОГОДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|