Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n М6ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истцом спорных работ, необоснованном отказе ответчика от приемки выполненных работ по акту КС-2 от 28.04.2014 №1 и доказанности истцом факта выполнения спорных работ на сумму 703 511,28 рублей.

На основании изложенного, довод апелляционной жалобы об отсутствии спорного объекта в договоре апелляционным судом отклоняется, поскольку как указано выше, при принятии заказчиком результата работ он обязан уплатить подрядчику фактическую стоимость этих работ. Оснований для освобождения ответчика от обязанности оплатить выполненные истцом работы, сданные надлежащим образом и необоснованно не принятые ответчиком, апелляционным судом не установлено.

Доказательств оплаты выполненных истцом фактических работ, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, установленные обстоятельства дела, суд первой инстанции правомерно взыскал с ОАО «Славянка» стоимость фактически выполненных истцом работ в сумме 703 511,28 рублей в качестве неосновательного обогащения.

Довод апелляционной жалобы о том, что факт сдачи спорных работ Минобороны России не имеет значения для настоящего дела, апелляционным судом отклоняется, поскольку данное обстоятельство свидетельствует о потребительской ценности выполненных истцом работ.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов апелляционной жалобы, которая удовлетворению не подлежит.

Нарушений,  являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда Хабаровского края от  05.11.2014 по делу № А73-11457/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Е.В. Гричановская

И.В. Иноземцев