Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А04-7367/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

нормы, установленные Инструкцией и Правилами N 934.

Возмещение владельцем ТС, перевозящего тяжеловесные грузы, вреда, причиняемого таким ТС, осуществляется в связи с самим фактом таких перевозок без специального разрешения, поскольку федеральным законом на владельцев ТС возложена безусловная обязанность по возмещению вреда, причиняемого ТС при перевозке таких грузов.

Заявитель представил в материалы дела расчет суммы ущерба, причиненного предпринимателем федеральной автомобильной дороге М-58, составившей 22 312,34 рублей  (с учетом уточнений).

Утверждение ответчика о необходимости при расчете ущерба исходить из расстояния в 20 км, пройденного ТС, суд находит не обоснованным, документально не подтвержденным.

Тогда как, расчет истца основывается на сведениях, зафиксированных в акте № 91, который не оспорен и не признан недействительным.    

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге в связи с провозом тяжеловесного груза автомобильным транспортом в размере взыскании 22 312,34 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 09.12.2013 года по делу № А04-7367/2013 отменить.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Декальчука Юрия Александровича (ОГРН: 304281328700161;  ИНН: 2806038469460) в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ОГРН: 1022701405726;  ИНН: 2721144517) сумму причиненного вреда в размере 22 312,34 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Декальчука Юрия Александровича (ОГРН: 304281328700161;  ИНН: 2806038469460) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

А.И. Михайлова

С.Б. Ротарь