Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А73-6772/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

аренды транспортного средства от 18.06.2013 также прекращены.

Доказательств заключения сторонами договора купли-продажи предмета лизинга либо продления срока действия договора сублизинга материалы дела не содержат.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Таким образом, поскольку факт передачи предмета лизинга ответчику, неуплата лизинговых платежей и расторжение в этой связи договора лизинга, подтверждаются материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм материального права, а также согласованные сторонами условия договора лизинга, апелляционный суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о возврате предмета лизинга в связи с расторжением договора в одностороннем порядке.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Удовлетворение исковых требований, влечет возложение на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов понесенных на оплату государственной пошлины по иску в размере  4000 рублей.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.

Поскольку Бондарем Григорием Маратовичем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, с указанного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1900 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение от 23.09.2014 по делу № А73-6772/2014 Арбитражного суда  Хабаровского края отменить. Исковые требования удовлетворить.

 Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН 1092724002601, ИНН 2724129482) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН 1027810273545, ИНН 7826705374) транспортное средство LEXUS LX 570

Идентификационный номер (VIN)

JTJHY00W704055390

Марка, модель ТС

LEXUS LX 570

Наименования (тип ТС)

Легковой

Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)

B

Год изготовления ТС

2010

Модель номер двигателя

3UR 3066927

Шасси (рама) №

JTJHY00W704055390

Кузов (кабина, прицеп) №

Отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Перламутрово-белый

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

367 л.с. 270 кВт

Рабочий объем двигателя, куб. см

5663

Тип двигателя

Бензиновый

                   Экологический класс

Четвертый

Разрешенная максимальная масса, кг.

3300

                 Масса без нагрузки, кг.

                            2660

Организация изготовитель ТС (страна)

Тойота мотор корпорейшин

Одобрение типа ТС №

JP.MT02.E05617P1

Страна вывоза ТС

Швеция

Серия, № ТД, ТПО

10009194/200910/0017587

Таможенные ограничения не установлены

Не установлены

Наименование организации выдавшей паспорт

Центральная акцизная таможня

Номер паспорта транспортного средства

78 УН 184123

Дата выдачи паспорта

20.09.2010

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН 1092724002601, ИНН 2724129482) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН 1027810273545, ИНН 7826705374) расходы по уплате государственной пошлины по иску 4000 рублей.

Взыскать с  Бондаря Григория Маратовича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1900 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

                  С.Б. Ротарь

Судьи

           Т.С. Гетманова

               Т.Д. Козлова