Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n К. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3656/2014

04 сентября 2014 года

г. Хабаровск

            Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года. Полный текст  постановления изготовлен 04 сентября 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Козловой Т.Д.

судей                                       Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ЛЕММА»: Набока А.С., представитель, доверенность от 23.09.2013 №7;

от открытого акционерного общества «Баджальский леспромхоз-2»: Набока А.С., представитель, доверенность от 15.10.2013 №1; Перерва А.А., представитель, доверенность б/н от 20.08.2014; Зарицкий В.И., директор;

от общества с ограниченной ответственностью «Лесторг»: Борисова В.Ю., представитель, доверенность от 09.01.2014 №1;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Лесторг», Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края

на определение от  21.05.2014

по делу №А73-11129/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Ивановой Н.И.

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕММА»

к открытому акционерному обществу «Баджальский леспромхоз-2», обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг», Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края

о  признании недействительными взаимосвязанных сделок

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛЕММА» (ИНН 2723116603 ОГРН 1092723001513, далее – ООО «Лемма») являясь акционером открытого акционерного общества «Баджальский леспромхоз-2» (ИНН 2710000560 ОГРН 1022700732010, далее – ОАО «Баджальский леспромхоз-2»), обратился в суд с иском о признании недействительными взаимосвязанных сделок, совершённых в 2012 году между ОАО «Баджальский леспромхоз-2» и обществом с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ИНН 2724150163 ОГРН 1112724001565, далее – ООО «Лесторг») по отчуждению основных средств и прав аренды земельных участков, а именно:

- договора купли-продажи комплексной трансформаторной подстанция КТП-ВЭ-630-10/0,4 от 01.10.2012;

- договора купли-продажи оборудования сортировочного транспортёра (бревнотаски Б-22Е) от 01.10.2012;

- соглашения о передаче в качестве отступного железнодорожного подъездного пути необщего пользования протяженностью 325,0 пог.м, лит. I, расположенного в п.Сулук, Верхнебуреинского района Хабаровского края от 01.08.2012.

- договоров купли-продажи техники от 18.10.2012 №№16, 20-36.

- одностороннего отказа ОАО «Баджальский леспромхоз-2» от договоров аренды от 11.03.2010 №35 и №36, заключённых в отношении земельных участков, расположенных в п.Сулук, Верхнебуреинского района Хабаровского края, общей площадью 192 938,02 кв.м, предоставленных ОАО «Баджальский леспромхоз-2» для размещения производственных объектов, выраженный в заявлении ОАО «Баджальский леспромхоз-2» от 28.04.2012 №154.

- договоров аренды земельных участков №№164 и 165, заключённых ООО «Лесторг» и Администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края 13.06.2012.

Также истец просил применить последствия недействительности сделок, обязав ООО «Лесторг» возвратить ОАО «Баджальский леспромхоз-2» следующее имущество:

- комплексная трансформаторная подстанция КТП-ВЭ-630-10/0,4;

- сортировочного транспортёра - бревнотаски Б-22Е;

- железнодорожный подъездной путь необщего пользования протяженностью 325,0 пог.м, лит. I, расположенный в п.Сулук, Верхнебуреинского района Хабаровского края, инв. №4720 лит.1;

- автомобиль самосвал (паспорт технического средства 74 ЕР 151215);

- трактор ТБ-1М-15 (паспорт технического средства ВА 215845);

- трактор трелевочный ТТ-4 (паспорт технического средства АА 276026);

- трактор трелевочный ТТ-4 (паспорт технического средства АА 784000)

- трактор ТТ-4М (паспорт технического средства АА070245);

- трактор ТТ-4М (паспорт технического средства АА 073495);

- трактор ТТ-4М (паспорт технического средства АА 073240);

- трактор ТТ-4М (паспорт технического средства АА 073494);

- трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием (паспорт технического средства ВВ 328953);

- катерпиллер М315 (паспорт технического средства ТА 044777);

- харвестер Тимберджек 1270 (паспорт технического средства ТА 037083);

- форвардер Тимберджек 1410 (паспорт технического средства ТА 037815);

- форвардер Тимберджек 1010 (паспорт технического средства ВВ 372080);

- катепиллер Д6Я серия II (паспорт технического средства ТА 044776);

- трактор трелевочный ТТ-4 (паспорт технического средства ВВ 402921);

- спецпассажирское транспортное средство УРАЛ 32551-0010-41 (паспорт технического средства 74 НА 930734)

- транспортёр МТ-ЛБ-АТ (паспорт технического средства BE 429570).

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация).

Требования мотивированы ссылкой на статью 83 Федерального закона  «Об акционерных обществах» и сопряжены со злоупотреблением правом со стороны бывшего руководителя ОАО «Баджальский леспромхоз-2» и взаимосвязанного с ним лица - ООО «Лесторг» (статья 10 ГК РФ).

Решением суда от 21.05.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, суд взыскал в пользу ООО «ЛЕММА» с ООО «Лесторг» 44 000 руб., с ОАО «Баджальский леспромхоз-2» 44 000 руб., с Администрации 8 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, понесённых при обращении в суд с настоящим иском.

В апелляционной жалобе ООО «Лесторг» (с учетом уточнения) просит изменить решение суда от 21.05.2014 в части возложения на него обязанности по безвозмездному возврату имущества и принять новый судебный акт о применении двусторонней реституции и об обязании ОАО «Баджальский леспромхоз-2» возвратить ООО «Лесторг» денежные средства в размере 6 578 247 руб. 30 коп.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, судом не принято во внимание, что ООО «Лесторг», действуя разумно и осмотрительно, запрашивало у ОАО «Баджальский леспромхоз-2» документы, свидетельствующие о соблюдении требований законодательства об акционерных обществах  при совершении сделок. В материалах дела имеется протокол внеочередного общего собрания акционеров от 24.09.2012 №46, которому судом оценка не дана. Указывает на то, что оплата по договорам купли-продажи техники произведена зачетом взаимных требований, что подтверждается актами взаимозачетов от 25.10.2012 №1, от 31.12.2012 №3. Ссылается на то, что Горшков А.Н. на момент заключения оспариваемых договоров не являлся участником ООО «Лесторг»

В отзыве на апелляционную жалобу (с учетом дополнений) ООО «ЛЕММА» выразило несогласие с доводами жалобы.

Администрация  также обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его в части возложения на неё обязанности по возмещению ООО «ЛЕММА» расходов по оплате государственной пошлины на сумму 8 000 руб., ввиду отсутствия в действиях Администрации виновных действий при заключении договоров аренды земельных участков.

В судебном заседании представители ООО «Лесторг» и ООО «ЛЕММА» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на неё, соответственно, дав по ним пояснения. При этом представитель ООО «ЛЕММА» оставил на усмотрение суда доводы жалобы Администрации.

Представитель ОАО «Баджальский леспромхоз-2» поддержал позицию ООО «ЛЕММА».

В судебном заседании апелляционной инстанции 20.08.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.08.2014 до 09 час. 10 мин.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб и возражений на них, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что ООО «ЛЕММА» является акционером ОАО «Баджальский леспромхоз-2», владеющим 80% размещённых акций.

 ОАО «Баджальский леспромхоз-2» осуществляло производственную деятельность по заготовке и поставке лесопродукции в Верхнебуреинском районе Хабаровского края, арендуя лесные участки по договорам от 29.12.2008 и от 27.12.2011, заключённым с Правительством Хабаровского края в порядке, установленном статьями 72, 74 Лесного кодекса РФ.

Единоличным исполнительным органом ОАО «Баджальский леспромхоз-2» в период с 09.03.2009 по 28.02.2013 являлся Горошков А.Н.

В 2012 году между ОАО «Баджальский леспромхоз-2» в лице Горошкова А.Н., действующего в порядке статьи 53 ГК РФ и ООО «Лесторг» заключены следующие сделки:

- 01.10.2012 договор купли-продажи комплексной трансформаторной подстанции КТП-ВЭ-630-10/0,4 по цене 46 300 руб. 27 коп.;

- 01.10.2012 договор купли-продажи сортировочного транспортёра - бревнотаски Б-22Е по цене 23 718 руб. 00 коп.;

- 18.10.2012 - 17 договоров купли-продажи спецтехники, согласно которых в собственность второго ответчика перешла специализированная техника, ранее принадлежавшая ОАО «Баджальский леспромхоз-2».

- 01.08.2012 соглашение об отступном, согласно которому в счёт оплаты задолженности в сумме 649 300 руб. 00 коп. по договору предоставления услуг, заключённому сторонами 01.02.2012, второму ответчику в собственность передаётся объект недвижимости - железнодорожный подъездной путь необщего пользования протяженностью 325,0 пог.м, лит. I, расположенный в п.Сулук, Верхнебуреинского района Хабаровского края;

- 28.04.2012 ОАО «Баджальский леспромхоз-2» в одностороннем порядке отказался от договоров аренды от 11.03.2010 №35 и №36, заключённых в отношении земельных участков, расположенных в п. Сулук, Верхнебуреинского района Хабаровского края, общей площадью 192 938,02 кв.м, предоставленных ОАО «Баджальский леспромхоз-2» для размещения производственных объектов: промбаза, нижний склад, линия электропередач, склад ГСМ.

Согласно заявлению ОАО «Баджальский леспромхоз-2» от 28.04.2012 №154 отказ от аренды указанных земельных участков был произведён в пользу  ООО «Лесторг» и на основании указанного заявления Администрацией издано постановление от 05.06.2012 №609, которым прекращено право аренды ОАО «Баджальский леспромхоз-2» на указанные земельные участки и они переданы в аренду ООО «Лесторг».

- 13.06.2012 между Администрацией и ООО «Лесторг» заключены договоры аренды в отношении указанных земельных участков сроком на 49 лет.

Ссылаясь на то, что указанные выше сделки, оцененные как единая сделка, совершены с нарушением требований статьи 10 ГК РФ в результате недобросовестных действий, сопряжённых со злоупотреблением правом, а также являются сделками с заинтересованностью, совершёнными с нарушением требований статьи 83 Федерального закона «Об акционерных обществах», и крупной сделкой, совершенной с нарушением  требований статьи 79 ФЗ «Об акционерных обществах», ООО «ЛЕММА» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения требований, том 7 л.д.137-142).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьей 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до её совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с требованиями указанной статьи.

Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случае, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учёта общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчётности на последнюю отчётную дату, предшествующую совершению сделки. Устав ОАО «Баджальский леспромхоз-2» иного не предусматривает.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 13.03.2001 №62 при определении балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения её на сумму долгов (обязательств).

Согласно бухгалтерскому балансу ОАО «Баджальский леспромхоз -2» по состоянию на 31.12.2011 стоимость его активов составляла 41 918 000 руб., т.е. предусмотренные пунктом 4 статьи 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» два процента балансовой стоимости активов составляют 838 360 руб.

Вместе с тем, балансовая стоимость только транспортных средств, отчуждённых ОАО «Баджальский леспромхоз - 2» в пользу ООО «Лесторг» по договорам от 18.10.2012 №№34, 35, 36, согласно актам приёмки-передачи основных средств к этим договорам составила 5 046 019 руб. 18 коп.,, а остаточная стоимость 5 005 112 руб. 24 коп., что значительно превышает 2% балансовой стоимости активов ответчика.

Признавая данные сделки, как сделки с заинтересованностью, суд первой инстанции принял во внимание следующие обстоятельства.

ООО «Лесторг» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.03.2011.

09.08.2011 Горошков А.Н., являясь руководителем ОАО «Баджальский леспромхоз-2», приобрёл долю в уставном капитале ООО «Лесторг» и являлся его участником вплоть до 23.07.2012.

В силу статьи 81 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с требованиями статьи 83 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей,