Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n К. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

задолженности, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что предметом спора является не установление действительной стоимости дебиторской задолженности предпринимателя Карнауха С.И. в деле о банкротстве предпринимателя Петрухиной Т.А., а вопрос о соответствии закону заключенной по итогам торгов сделки по реализации имущества должника.

         Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

         При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 03.06.2014 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         определение Арбитражного суда Амурской области от 03 июня 2014 года по делу №А04-7159/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина

С.Б. Ротарь