Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А73-10157/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере признанной ответчиком суммы. В остальной части иска следует отказать.

В отношении требований ООО «ЭлектроТерм»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании ответчика предоставить паспорт на товар с наименованием «котел КВЦ 0,8-95Р» производство по делу прекратить.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями  258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

                                        ПОСТАНОВИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТерм» удовлетворить частично.

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Региоснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТерм» убытки в размере 42 000 рублей, госпошлину по иску в размере 1 565 руб. 50 коп., госпошлину по апелляционной жалобе в размере 611 рублей.

Возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в размере 2 249 руб. 30 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроТерм». Выдать справку.

В отношении требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТерм» о взыскании процентов и обязании Краевого государственного унитарного предприятия «Региоснаб» представить паспорт на котел КВЦ 0,8-95Р производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                              Л.Г. Малышева

Судьи                                                                                              Е.Н. Головнина

                                                                                                   Т.Д. Козлова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А73-13869/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)  »
Читайте также