Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А73-15193/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

при том, что решение о взыскании долга вступило в законную силу, учитывая его обжалование в апелляционном порядке, лишь 04.06.2013.

В тоже время в случае приведения решения о взыскании денежных средств к исполнению в принудительном порядке (то есть в обычном порядке) кредитор вправе начислять проценты за пользование чужими денежными средствами (8,25% годовых в спорный период) с момента  вступления решения в законную силу.

Причины подписания соглашения о погашении денежного обязательства на столь невыгодных условиях для должника, при одновременном обжаловании им судебного акта о взыскании указанного долга, не пояснены и ничем не обоснованы. Условия, включенные в п.7 соглашения о погашении денежного обязательства, сами по себе при установленных выше обстоятельствах в качестве такого обоснования не рассматриваются.

Апелляционный суд учитывает также, что в спорный период наличествовал корпоративный спор по вопросу о легитимном руководителе ЗАО «Нисса-Инвест» (дело №А73-15193/2012).

При установленном соглашение от 29.03.2013 о погашении денежного обязательства следует рассматривать с позиции ст.10 ГК РФ - заключенным в нарушение принципа добросовестности, с намерением увеличить размер долга ЗАО «Нисса-Инвест» перед одним кредитором с исключительным намерением причинить вред остальным кредиторам должника (долг перед которыми, исходя из анализа электронной карточки дела о банкротстве, существовал на момент подписания соглашения).

Указанное, с учетом разъяснений п.8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах», является самостоятельным основанием для отклонения заявленного требования.

Апелляционная жалоба, доводы которой отклоняются по вышеприведенным основаниям, удовлетворению не подлежит. Обжалуемое определение следует оставить в силе.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02 апреля 2014 года по делу №А73-5796/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Гетманова

С.Б. Ротарь