Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А05-15/2710. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленном исковые требования Предпринимателя об обязании Артели «60 лет Октября» передать товар  не подлежат удовлетворению.

Также отсутствуют основания для возложения такой обязанности в солидарном порядке на второго ответчика – Артель «Север», поскольку в соответствии с представленным в суд апелляционной инстанции приложением № 1 к разделительному балансу Артели «60 лет Октября» на 01.04.2013 кредиторская задолженность последней перед Предпринимателем  осталась у Артели «60 лет Октября».

Между тем в силу пункта 4 статьи 58  при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Кроме того, истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде у Артели «Север» имеется в наличии истребуемый товар.

Ссылка заявителя жалобы на перешедший к Артели «Север» по разделительному балансу договор от 23.04.2012 № 826/П, дающий право на добычу биологических ресурсов в Ульчском районе, во внимание не принимается, поскольку, данное обстоятельство не является достаточным доказательством наличия у Артели «Север» спорного товара.

Довод истца о необходимости исследования вопроса о правомочности принятия решения о реорганизации Артели «60 лет Октября» апелляционным судом не рассматривается как не  имеющий отношение к предмету настоящего спора.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, содержащая требование об отмене судебного акта, не подлежит удовлетворению по приведенным в мотивировочной части настоящего постановления основаниям. Обжалуемое решение следует оставить в силе.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относится на истца, с учетом оплаты последним необходимой суммы при обращении в апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07 февраля 2014 года по делу № А73-13024/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Гетманова

С.Б. Ротарь