Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n КСНИМ».. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не принимает, поскольку установленная комиссией невозможность использования прилегающей к дому территории земельного участка в производственных целях ОАО ЛПК «Тындалес» противоречит представленным фотографиям участка, при установлении неудовлетворительного санитарно-технического состояния помещений офиса ОАО ЛПК «Тындалес», расположенного на 1-2 этажах в доме на ул. Профсоюзной,7, комиссия не указала на процент износа помещений, стоимость требуемого капитального ремонта, поэтому признает данные доказательства ненадлежащими.

Ссылка заявителя жалобы на то, что он на протяжении всего периода фактического пользования помещениями нес бремя их содержания, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, возврат имущества в порядке статьи 301 ГК РФ и взыскание неосновательного обогащения за весь период незаконного использования чужого имущества не поставлено в зависимость от компенсации фактическому пользователю затрат на содержание незаконно удерживаемого имущества. Соответствующих встречных исковых требований ответчик не заявлял.        

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Амурской области принято при полном выяснении обстоятельств дела, правильном применении норм права, соответствии выводов имеющимся в деле доказательствам, поэтому не подлежит отмене или изменению, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Госпошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ подлежит возложению на заявителя и с учетом ее  оплаты.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд                                               

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 05.02.2009 по делу №     А04-658/08-12/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      И.В.Иноземцев                       

Судьи                                                                                                     Е.В.Гричановская

                                                                                                           Л.Г.Малышева