Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А41-57947/12).. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-598/2014

13 марта 2014 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2014 года. Полный текст  постановления изготовлен 13 марта 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Волковой М.О.,

судей                                       Дроздовой В.Г., Гричановской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабко А.В.,

при участии  в заседании:

от ОАО «234 Строительное управление»: Тюгай В.С., представитель   по доверенности  от  11.11.2013 №1-541;

от Минобороны РФ:  Могилева Л.С., представитель  по доверенности  от  27.01.2014 №212/2/105; Дю У.В., представитель по  доверенности  от  27.01.2014 №212/2/2012;

от МРУ Росфинмониторинга по ДФО: Зражевская Е.В., представитель по доверенности от 03.12.2013 №16-04-10/6972;

от Управления ФСТЭК по ДФО: Кучеров К.А., представитель по доверенности от 04.03.2014 №12/10;

от ХКГУП технической инвентаризации и оценки недвижимости: Лотфтуллина В.В., представитель по  доверенности от  19.12.2013 №6;

от   Росимущества; ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае; Управления Росреестра по Хабаровскому краю; ГУ МВД РФ по ДФО:  не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «234 Строительное управление»

на решение от  23.12.2013

по делу № А73-9813/2012

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Бутковским А.В.

по иску открытого акционерного общества «234 Строительное управление»

к Министерству обороны Российской Федерации

о  признании права собственности

третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю; Управление ФСТЭК России по Дальневосточному федеральному округу; Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и оценки недвижимости;  МРУ Росфинмониторинга по Дальневосточному федеральному округу,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «52 Центральный  проектный  институт» (ОГРН 1062721100463) (далее – ОАО «52 ЦПИ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) (далее – Минобороны России) с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 7 870,3 кв.м, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 37: литер А1 пом. -I(21, 22, 62), площадью 75,2 кв.м, литер А2 пом. -I(23-27), площадью 111,5 кв.м, литер А2 пом. -I(28), площадью 79,8кв.м, литер А пом. -I(30-34, 36), площадью 149,6 кв.м, литер А пом. -I(37-39), площадью 57,4 кв.м, литер А пом. -I(40-45, 51-59), площадью 414,2 кв.м, литер А1 А2 пом. 0(19-23, 32), площадью 125,8 кв.м, литер А2 пом. 0(24), площадью 80,5 кв.м, литер А2 пом. 0(25), площадью 78,6 кв.м, литер А пом. 0(26-28, 31), площадью 193,6 кв.м, литер А пом. 0(33-43, 45-48, 60-62, 123-124), площадью 478,9 кв.м, литер А пом. 0(49-59, 63-67, 78-79, 121-122), площадью 513,5 кв.м, литер А3 пом. 0(125), площадью 8 кв.м, литер А5 пом. 0(126), площадью 7,6 кв.м, литер А пом. I(23-27, 29, 38-40, 47, 52) II(23-26, 104-105), площадью 726,5 кв.м, литер А пом. I(28, 30-37, 41-46, 49-51), площадью 442,7 кв.м, литер А пом. II(27-48, 103), площадью 576,8 кв.м, литер А пом. III(21-41, 43-46, 89), площадью 666,4 кв.м, литер А пом. IV(32-33, 35-46), площадью 671,2 кв.м, литер А пом. V(1, 4-17, 20, 22-32), площадью  1 016,1 кв.м, литер А пом.VI(1, 4-6, 9-15, 17-19), площадью 675,5 кв.м, литер А пом. VII(1-19), площадью 701,2 кв.м, литер А пом. VIII(1-2), площадью 19,7 кв.м.

К  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, МРУ Росфинмониторинга по ДФО, Управление ФСТЭК России по Дальневосточному федеральному округу, ХКГУП «Хабкрайинвентаризация».

31.08.2012 ОАО «52 ЦПИ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «234 Строительное управление» (ОГРН 1095050004741) (далее – ОАО «234 СУ») (государственный регистрационный номер записи 2125050053819, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 31.08.2012).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2012 произведена процессуальная замена на стороне истца ОАО «52 ЦПИ» на ОАО «234 СУ».

 Определением от 19.11.2012 выделены в отдельное производство требования ОАО «234 СУ» к Минобороны России о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина, д. 37:   А1 пом. -1(1,4), площадью 82,3 кв.м, лит. А1 пом. -I (5-7, 9-12, 15-18), площадью 191,8 кв.м, лит. А1 пом. -I (8), площадью 29,8 кв.м,  делу  присвоен номер № А73-15018/2012, которое направлено по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определением от 29.11.2012 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключено УМВД России по Хабаровскому краю. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу. Производство по делу   приостановлено до вступления в законную силу  судебного акта по делу по иску ОАО «234 СУ» к Минобороны России о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: Хабаровск, ул. Ленина, д. 37: А1 пом. -1(1,4), площадью 82,3 кв.м, лит. А1 пом. -I (5-7, 9-12, 15-18), площадью 191,8 кв.м, лит. А1 пом. -I (8), площадью 29,8 кв.м, направленному на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (дело № А41-57947/12).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2013 по делу № А41-57947/12 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Десятого  арбитражного  апелляционного суда  от  23.10.2013 производство  по  делу  прекращено в  связи  с  отказом ОАО «234 СУ» от иска.

Решением Арбитражного  суда Хабаровского края  от  23.12.2013 в  иске по  настоящему  делу отказано.

Не  согласившись с судебным актом, ОАО «СУ 234» обратилось  с апелляционной жалобой, в которой просит его  отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении  иска.

В  обоснование жалобы  приводит доводы о неполном  выяснении   обстоятельств  дела, связанных с  нарушением прав  истца и обращением  последнего в Росреестр; невозможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке; наличии оснований, подтверждающих  возникновение  права собственности.

Истец указывает, что лестничные  клетки, коридоры, тамбуры,   тепловые узлы,  технические помещения, водомерный узел, электрощитовая, лифты, санузлы фактически местами общего пользования  не являются  и находятся в  группе помещений,  которыми владеет и  пользуется  исключительно истец. Распоряжение №1120 в части передачи мест общего пользования  недействительным  не признано, в связи  с чем  истцу  переданы  все помещения.

По  мнению  заявителя жалобы, судом нарушены  нормы  процессуального права,  в  связи  с  применением к  обстоятельствам настоящего дела судебного  акта  по делу №А41-57947/12, не вступившего в законную силу, а также  необоснованно взыскана  государственная пошлина  в  размере 52 000 рублей.

Минобороны России в своем отзыве  на апелляционную  жалобу  просит  решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу МРУ Росфинмониторинга по  ДФО  не  согласилось с ее доводами,  указав,  что водопотребление,  водоотведение, канализация и отопление помещения, в котором располагается МРУ Росфинмониторинга по  ДФО, а также вход в здание осуществляются через общие  коммуникации  имущественного  комплекса  истца.

ТУ Росимущество  в Хабаровском крае в отзыве  на  жалобу просило   рассмотреть  дело  с учетом  того, что истец  не обращался за  регистрацией права  на спорные  помещения в установленном  законом порядке.

В судебном  заседании суда  апелляционной  инстанции  представитель истца настаивал на  доводах жалобы  и отмене решения  суда, дав соответствующие пояснения.

Представители Минобороны РФ, МРУ Росфинмониторинга по ДФО, ХКГУП «Хабкрайинвентаризация» согласны с судебным актом.

 Управление ФСТЭК России по Дальневосточному федеральному округу не выразило  отношения к оспариваемому судебному акту, указав, что права Управления не затронуты.

 Иные участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 – 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»,  в судебное заседание своих представителей  не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены  оспариваемого решения.

Как  следует из материалов дела  и  установлено судом,  в соответствии с Уставом, утвержденным 22.10.1993, государственное предприятие «52 Центральный проектный институт Минобороны» (52 «ЦПИ МО РФ») создано на основании приказа замминистра Минобороны №015 от 04.04.1980. Учредителем  предприятия являлось Госкомимущество  России, имущество находилось  в федеральной собственности (т.4 л.д.л.д.139-149).

 На основании договора с 01.01.1993 за предприятием «52 ЦПИ Минобороны РФ»   на праве полного  хозяйственного  ведения закреплено административное  здание по  ул. Ленина,  пристроенное  крыло к административному  зданию по  ул. Шеронова,  пристроенное  крыло  к административному  зданию   по  ул. Гоголя (т.4 л.д.л.д.80-86).

ТУ Росимущества по Хабаровскому краю 04.10.2006  издано распоряжение  №1120 «Об условиях приватизации государственного предприятия «52 Центральный проектный институт Министерства обороны Российской Федерации», пунктом 2 которого утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия (приложение № 1), в  который вошло административное здание площадью 8 290,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, за исключением функциональных помещений литер А I(56-70), II(49-65), III(42, 47-60), IV(47-60), V(21), VI(23-32), VII(20-30), чердак (3, 4), литер А1 -I(2, 3, 13-14, 19-20, 61), 0(1-18, 105-111), I(71-97), II(66-89), III(61-84), IV(61-85), V(33-54), VI(33-56), VII(31-53), чердак (5, 6), литер А2 -I(29), литер А3 0(80-100), I(1-21), II(1-22), III(1-20), IV(1-31), литер А4 -I(1-3, 60), 0(101-104), I(92-99). «52 ЦПИ МО РФ»   приватизирован путем преобразования в ОАО «52 ЦПИ».  

По передаточному акту от 13.12.2006 указанные помещения общей  площадью 8 290,2 кв.м переданы ОАО «52 ЦПИ».

Согласно материалам дела право собственности на переданные   правопредшественнику  истца помещения не зарегистрировано.

Как следует из  выписок  из Единого государственного реестра   прав  на  недвижимое имущество и сделок с  ним по состоянию на 12.09.2012,  собственником функционального  нежилого  помещения  площадью 326,8 кв.м по  адресу: г. Хабаровск,  ул. Ленина, 37,  пом. VI(24-35, 57-64) является  Российская Федерация, право оперативного управления на них зарегистрировано  за Межрегиональным управлением Федеральной службы по  финансовому  мониторингу по Дальневосточному  Федеральному  округу. Право  оперативного  управления  на  помещения,  расположенные в цоколе, площадью 3 358,7 кв.м, подвале 1, площадью 66,1 кв.м, цоколе, площадью 81  кв.м, на 1  этаже,  площадью 79,2  кв.м  зарегистрировано  за Арбитражным судом Хабаровского края.  Собственником  помещений  площадью 1 793,9  кв.м, расположенных на 1-8  этажах,  пом. I(52, 56-74, 101, 102),  II(49-69), III(42, 47-63), IV(47-64,88), V(21), VI(23), VII(20-34, 54-56), VII1 (3,4) является Российская Федерация,  право  оперативного  управления  зарегистрировано за Главным управлением Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному  округу. Собственником  помещений  площадью 2 542,1  кв.м, расположенных в цоколе-4,  пом. 0(80-100, 116-119), I(1-21, 100), II(1-22, 90-100), III(1-20, 85,86), IV(1-31), литер А4 (1-31, 86,87), подвале, площадью 77,4 кв.м, пом. I(29) является Российская Федерация,  право оперативного управления зарегистрировано за Управлением Федеральной службы по техническому и экспертному контролю по Дальневосточному федеральному  округу (т.3 л.д.л.д.153-157).

При рассмотрении дела в  суде  первой   инстанции Минобороны России не  возражало против удовлетворения  исковых требований   при установлении правовых  оснований (т.4 л.д.л.д.6-7).

Ссылаясь на наличие оснований для приобретения права собственности на спорное имущество и невозможность регистрации своих прав в связи с имеющимися неточностями в правоустанавливающих документах, истец обратился в Арбитражный суд  Хабаровского края с настоящим иском.

Согласно положениям статьи 4 АПК РФ, статьи 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ  одним из способов защиты гражданских прав является признание права,  под  которым   понимается внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими  лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное  имущество,  не  соединенное  с  конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением  владения.

 Основанием указанного иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности, а необходимым условием удовлетворения иска – подтверждение истцом своих прав на имущество.

 В силу разъяснений, изложенных