Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А73-2536/2011. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-5105/2013

29 октября 2013 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года. Полный текст  постановления изготовлен 29 октября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Швец Е.А.

судей                                       Гричановской Е.В., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лященко А.Ю.

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Феникс»: Земницкий В.А., представитель по доверенности от 01.07.2013;

от Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска: представитель не явился;

от третьих лиц:

индивидуального предпринимателя Уфимцевой Е.А.: Тарасов Н.Ю., представитель по доверенности от 30.08.2013;

Общества с ограниченной ответственностью «Компания Марлен»: Эбингер М.Н., представитель по доверенности от 27.07.2012;  

Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: Яровая О.В., представитель по доверенности от 08.02.2013 № 186;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», общества с ограниченной ответственностью «Баязет-Строй», Ковалева Сергей Трофимович, индивидуального предпринимателя Уфимцева Е. А.

на решение от  12.08.2013

по делу № А73-7496/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Руденко Р.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН-1112724003787, ИНН-2724152266)

к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска Байбординой Т.Б. по изъятию из собственности ООО «Феникс» остановочного торгового киоска с навесом, расположенного по адресу г. Хабаровск, Проспект 60 лет Октября, 158 (по направлению в город, ресторан «Пекин») не являющегося предметом исполнения по определению суда от 09.04.2012 года по делу № А73-2536/2011

третьи лица индивидуальный предприниматель Уфимцева Е. А., общество с ограниченной ответственностью «Компания Марлен», Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска Байбординой Т.Б., выразившееся в изъятии из собственности ООО «Феникс» остановочного торгового киоска с навесом, расположенного по адресу г. Хабаровск, Проспект 60 лет Октября, 158 (по направлению в город, ресторан «Пекин») не являющегося предметом исполнения по определению суда от 09.04.2012 года по делу № А73-2536/2011.

Решением от 12.08.2013 суд отказал в удовлетворении заявленных требований общества.

 Не согласившись с решением суда, ООО «Феникс», индивидуальный предприниматель Уфимцева Е. А. (далее – ИП Уфимцева Е.А., предприниматель) обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Общества. В обоснование своих жалоб указали, что спорный торговый киоск по делу № А73-2536/2011 был продан индивидуальным предпринимателем Уфимцевой Е.А. гражданину Ковалеву С.Т. в соответствии с договором купли-продажи от 20.05.2012г., и  05.08.2012г. вывезен  с ранее занимаемого земельного участка по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158.

Предприниматель Уфимцева Е.А. в свою очередь разместила на данном земельном участке, торговый киоск, приобретенный ею ранее у индивидуального предпринимателя Айвазян А.В. и перевезенный с земельного участка, расположенного по адресу г. Хабаровска, ул. Тихоокеанская 153, (остановка Хабаровская государственная академия экономики и права), поскольку данный земельный участок подлежал освобождению в соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-8998/2011.

25.05.2013г. торговый киоск, расположенный на земельном участке по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158 был приобретен ООО «Феникс» у предпринимателя Уфимцевой Е.А. на основании договора купли-продажи.

  Поскольку остановочный торговый киоск с навесом, расположенный на земельном участке по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, ООО «Компания Марлен» не принадлежит и не был предметом судебного разбирательства по делу № А73-2536/2011, действия судебного пристава по его изъятию являются незаконными.

ООО «Феникс» не является должником по исполнительному производству по определению Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2012г. по делу № А73-2536/2011, а следовательно, никакие меры принудительного исполнения в рамках данного исполнительного производства к нему не могут быть применены.

          В судебном заседании представители ООО «Феникс», ИП Уфимцева Е.А. поддержали доводы апелляционных жалоб.

   В порядке статьи 42 АПК РФ с апелляционными жалобами на решение суда первой инстанции обратились ООО «Баязет-Строй», Ковалев Сергей Трофимович  (лица, не участвовавшие в деле), просят отменить решение суда первой инстанции.

          Представитель ООО «Баязет-Строй» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы,  указав, что   общество выполняло демонтаж, транспортировку и установку остановочного киоска с адреса г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158 на базу, расположенную по адресу г. Хабаровск, ул. Зеленая по договору подряда с Уфимцевой Е.А.

Представители Управления ФССП по Хабаровскому краю, ООО «Компания Марлен», в судебном заседании отклонили доводы апелляционных жалоб, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное апелляционные жалобы без удовлетворения.

ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, Ковалев Сергей Трофимович не принимали участие в судебном заседании апелляционной инстанции.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

 Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2011г. по делу № А73-2536/2011 ООО «Компания Марлен» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство.

Определением суда от 31.08.2011г. по делу № А73-2536/2011 конкурсным управляющим ООО «Компания Марлен» утвержден Красильников Н.С. 09.04.2012г. определением суда по делу № А73-2536/2011 удовлетворены заявленные требования конкурсного управляющего ООО «Компания Марлен», признан недействительным заключенный договор купли-продажи 03.04.2010г. объекта – остановочный торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, кадастровый № 27:23:040945:0012, заключенный между должником – ООО «Компания Марлен» и индивидуальным предпринимателем Уфимцевой Екатериной Анатольевной. Применены последствия недействительности сделки. Предпринимателю Уфимцевой Е.А. указано возвратить в конкурсную массу должника объект.

Определение суда от 09.04.2012г. по делу № А73-2536/2011 вступило в законную силу 24.04.2012г.

На основании определения суда от 09.04.2012г. по делу № А73-2536/2011 выдан исполнительный лист серия АС №  003124017 от 21.05.2012г., который 13.06.2012г. предъявлен к исполнению в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.

14.06.2013г. ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 31691/12/03/27, о чем вынесено соответствующее постановление № 85584/12/03/27 от 14.06.2013г. Постановление направлено сторонам исполнительного производства.

Определением суда от 20.06.2012г. по делу № А73-2536/2011 разъяснено судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в отношении исполнительного листа № АС 003124017 от 21.05.2012г., выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-2536/2011, что требования в отношении должника - индивидуального предпринимателя Уфимцевой Екатерины Анатольевны в пользу взыскателя - ООО «Компания Марлен» состоят в следующем:

Обязать индивидуального предпринимателя Уфимцеву Екатерину Анатольевну возвратить в конкурсную массу ООО «Компания Марлен» объект недвижимости - остановочный торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, кадастровый № 27:23:040945:0012.

Требованием от 26.07.2012г. судебным приставом-исполнителем, предпринимателю Уфимцевой Е.А. предписано в десятидневный срок с момента вручения требования,  возвратить в конкурсную массу ООО «Компания Марлен» объект недвижимости - остановочный торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, кадастровый № 27:23:040945:0012.

Указанное требование предпринимателем Уфимцевой Е.А. исполнено не было.

21.08.2012г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска исполнительное производство № 31691/12/03/27 приостанавливалось.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска от 09.11.2012г. исполнительное производство № 31691/12/03/27 было возобновлено.

Требованием от 12.11.2012г. судебным приставом-исполнителем, предпринимателю Уфимцевой Е.А. предписано в трехдневный срок с момента вручения требования, возвратить в конкурсную массу ООО «Компания Марлен» объект недвижимости - остановочный торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, кадастровый № 27:23:040945:0012.

Указанное требование предпринимателем Уфимцевой Е.А. исполнено не было.

Требованием от 26.12.2012г. судебным приставом-исполнителем, предпринимателю Уфимцевой Е.А. предписано в трехдневный срок с момента вручения требования,  возвратить в конкурсную массу ООО «Компания Марлен» объект недвижимости - остановочный торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, кадастровый № 27:23:040945:0012.

Указанное требование предпринимателем Уфимцевой Е.А. исполнено не было.

11.01.2013г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска Департаменту муниципальной собственности г. Хабаровска запрещено совершать действия направленные на переход прав на земельный участок, функционально обеспечивающий торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, остановка «Продмаш» по направлению в город. 

Согласно определению Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012г. № 06АП-4158/2012 исполнение определения от 09.04.2012г. по исполнительному листу серии АС № 003124017 было приостановлено до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения жалобы предпринимателя Уфимцевой Е.А.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013г. № 06АП-994/2013 оставлено без изменения определение арбитражного суда от 09.04.2012г. по делу № А73-2536/2011, на основании которого выдан исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство № 31691/12/03/27.

В связи с принятием апелляционным судом настоящего постановления, названное приостановление определения от 09.04.2012г. Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-2536/2011 по исполнительному листу серии АС № 003124017 отменено.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2013г. № Ф03-3020/2-13 в удовлетворении ходатайства Уфимцевой Е.А. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 09.04.2012г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013г. по делу № А73-2536/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2013г. № Ф03-3021/2-13 в удовлетворении ходатайства Кириченко Д.А. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 09.04.2012г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013г. по делу № А73-2536/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Требованием от 08.05.2013г. судебным приставом-исполнителем, предпринимателю Уфимцевой Е.А. предписано в течение 22 дня с момента вручения требования,  возвратить в конкурсную массу ООО «Компания Марлен» объект недвижимости - остановочный торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, кадастровый № 27:23:040945:0012.

Указанное требование предпринимателем Уфимцевой Е.А. исполнено не было.

08.07.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска совершены исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение судебного акта по делу № А73-2536/2011, произведена опись имущества в остановочном торговом киоске с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, о чем составлен акт описи имущества от 08.07.2013г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 08.07.2013г. ответственным хранителем имущества назначен представитель ООО «Компания Марлен» Эбингер М.Н.

На основании акта передачи имущества должника взыскателю от 08.07.2013г. остановочный торговый киоск с навесом с местом 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Проспект 60 лет Октября 158, кадастровый № 27:23:040945:0012 в присутствии двух понятых передан представителю взыскателя - ООО «Компания Марлен» по доверенности - Эбингер М.Н.

Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя, ООО «Феникс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

     В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном