Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n М6ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Доводы апелляционной жалобы ИП Янкового А.А. о наличии в деле доказательств предупреждения заказчика о необходимости увеличить цену договора, в связи с изложенным, отклоняется.

Ссылка заявителя жалобы на то, что заказчиком по иным объектам принято увеличение цены договора судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку заказчиком акты приемки выполненных работ не подписаны, в связи с чем в настоящем случае действуют условия договора о цене.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела, учитывая доказанность выполнения истцом работ на сумму 1 008 213 рублей, частичную оплату выполненных работ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в сумме 591 832,80 рублей.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов апелляционных жалоб.

Выводы суда основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела и оценки представленных доводов сторон.

В ходе повторного рассмотрения дела, с учетом доводов апелляционных жалоб, правовых оснований для их удовлетворения не установлено.

Нарушений,  являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда Хабаровского края от 18.07.2013 по делу  № А73-4533/2013  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова

И.В. Иноземцев

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n ВЫПИСКАМИИЗЕГРЮЛ.. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также