Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n М2ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

12.2.4 договора, в виде уплаты неустойки из расчета 0,05 % от суммы частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, передачи имущественных прав за каждый день просрочки.

Ответственность покупателя установлена пунктом 13.7 договора, согласно которому за необоснованную задержку оплаты продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Поставщик гарантирует, что продукция, передаваемая поставщиком в собственность покупателю, не находится под арестом, в залоге, не обременена правами и обязательствами третьих лиц. В противном случае поставщик возмещает все убытки, возникшие в нарушение настоящего гарантийного обязательства, а также выплачивает штраф в размере 3% от общей стоимости соответствующей продукции в полном объеме сверх возмещения убытков (пункт 13.8 договора).

В соответствии с пунктом 13.10 договора неоплата покупателем продукции в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком условий настоящего договора или непредставлением поставщиком документов, согласно разделу 2 настоящего договора, не является основанием для применения к покупателю мер ответственности за неисполнение денежного обязательства, а срок оплаты продукции продлевается до надлежащего исполнения поставщиком обязательств по настоящему договору.

В силу пункта 13.11 договора уплата штрафных и иных санкций не освобождает стороны от полного выполнения своих обязательств по настоящему договору, а также от обязанности возместить все убытки, понесенные другой стороной вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору.

Пунктом 13.13 договора установлена ответственность поставщика за задержку представления оформленной банковской гарантии выполнения условий договора более чем на 10 рабочих дней от даты, установленной пунктом 15.3 договора, или более чем на 10 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения согласно пункту 15.3. За указанное нарушение условий договора  поставщик уплачивает покупателю пени за каждый день просрочки   в следующем размере: 5 000 рублей – при сумме спецификации до 1 000 000  рублей;  0,5%  от суммы спецификации за каждый день просрочки, но не более 50 000 рублей в день при сумме спецификации более 1 000 000 рублей.

Срок действия договора согласован сторонами пунктом 15.1 договора, согласно которому договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 15.3 поставщик после заключения договора обязался в течение 21 календарного дня с момента получения спецификации передать покупателю оригинал безотзывной банковской гарантии исполнения всех своих обязательств по спецификации, в том числе по гарантии качества и срока поставляемой продукций с указанием покупателя бенефициаром (выгодоприобретателем) по гарантии, сроком действия гарантии – до истечения 90 календарных дней с момента поставки последней партии продукции по спецификации к настоящему договору. Сумма гарантии определяется из расчета 10 процентов от общей стоимости поставляемой продукции по Спецификации с учетом налога на добавленную стоимость.

Поставщик вправе отказаться от предоставления покупателю банковской гарантии исполнения обязательств по договору, указанной в настоящем пункте, при условии, что оплата за продукцию будет производиться покупателем по факту ее поставки поставщиком (без оплаты авансовых платежей) и общая стоимость продукции, поставляемой по договору, не превышает сумму в размере 1 000 000 рублей включительно без учета НДС, о чем поставщик должен уведомить покупателя в письменном виде.

Во исполнение условий договора поставщик представил банковскую гарантию от 29.06.2012 №IGR12/MSHD/7676, выданную ОАО Банком ВТБ на сумму 577 616,34 рублей сроком действия до 29.01.2013 включительно (т.1 л.д.л.д.42-43).

В  связи с допущенными поставщиком нарушениями условий договора, не исполнением им претензий покупателя, от 24.07.2012 № 07-15/9945, от 03.12.2012 № 07-15/17989, от 17.12.2012 № 07-15/18879, ООО «Дальнефтепровод», как бенефициаром по банковской гарантии, 10.01.2013 направлено требование платежа по банковской гарантии в Банк ВТБ исх. № 07-34/158 (т.1 л.д.л.д.46-47).

 ЗАО «Профессиональная защита» обратилось к ООО «Дальнефтепровод» с претензиями от 08.02.2012 № 8, от 27.02.2013 № 8 о признании недействительным договора поставки от 29.03.2012 № 321-25-12 (т.1 л.д.л.д.63-66, 68-69).

Полагая, что указанный договор поставки, совершенный под влиянием заблуждения, является недействительной сделкой на основании статьи 178 ГК РФ, поскольку при заключении договора ответчик злоупотреблял правами на основании статьи 10 ГК РФ, а также ссылаясь, что договор носит дискриминационный в отношении поставщика характер, пункты 13.1, 13.4, 13.5, 13.6, 13.8, 13.10, 13.15 содержат чрезмерные, не связанные с исполнением основного обязательства по договору штрафы и неустойки, предусмотренные для поставщику,  истец обратился с иском в суд.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции правомерно квалифицировал сложившиеся отношения сторон, как вытекающие из договора поставки, регулируемые положениями главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона  или  иных  правовых  актов,  ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые снижают возможности его использования по назначению. Заблуждения относительно мотивов сделки не имеют существенного значения.

Перечень случаев, имеющих существенное значение, приведенный в данной норме права, является исчерпывающим.

Неправильное представление о любых других обстоятельствах, помимо перечисленных  в законе, не может быть признано существенным заблуждением и не может служить основанием для признания сделки недействительной.

В обоснование недействительности оспариваемого договора по статье 178 ГК РФ истец указал на введение  в заблуждение ответчиком, поскольку ответчик, совершая сделку, злоупотреблял своими правами, в результате чего на поставщика возложили чрезмерные, не связанные с основным обязательством штрафы и размеры неустоек.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из содержания названной нормы следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Исходя из пункта 3 названной статьи о презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений и общего принципа доказывания в арбитражном процессе, лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное. Бремя доказывания лежит на лице, утверждающем, что управомоченный употребил свое право исключительно во зло другому лицу.

При этом доказывать недобросовестность или неразумность действий должен тот, кто с таким поведением связывает правовые последствия.

Таким образом, истец, ссылаясь в качестве правового основания недействительности сделки на статью 10 ГК РФ, в силу статьи 65 АПК РФ должен доказать, что со стороны ответчика при совершении оспариваемой сделки имело место злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, спорный договор поставки от 29.03.2012 № 321-25-12 заключен в порядке, установленном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», по результатам конкурса на право заключения договора поставки по лоту № С-27-ДМН-2012 «Оборудование и материалы для гражданской обороны».

В настоящее время договор по основному обязательству исполнен как со стороны поставщика, так и со стороны покупателя, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ  договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенным условием договора поставки является его предмет и сроки.

По условиям спорного договора поставщик обязуется поставить и передать покупателю комплектное и разрозненное оборудование, материалы, запасные части, технику, механизмы и иной товар, указанный в спецификации (Приложение № 1) к договору.

Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить продукцию.

Спецификацией № 1 к договору установлен перечень подлежащих поставке товаров, сроки поставки, стоимость продукции.

Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, предусмотренные законом для договора поставки.

Пунктом 2.12 договора предусмотрено, что поставщик в сроки, согласованные сторонами, обязался предоставить покупателю информацию (Приложение № 5 к договору) о цепочке собственников поставщика, включая бенефициаров (в том числе конечных собственников, выгодоприобретателей - физических лиц), а также о лицах, входящих в исполнительные органы поставщика, с приложением документов, подтверждающих данную информацию.

Поставщик согласен на раскрытие покупателем предоставленной поставщиком информации по форме Приложения № 5 к настоящему договору, включая содержащиеся в ней персональные данные, путем ее предоставления в органы государственной власти и предоставляет покупателю право передавать данную информацию и подтверждающие документы указанным органам. Поставщик, предоставляя покупателю информацию по форме приложения № 5 к настоящему договору, обязуется выполнить все требования законодательства о защите персональных данных. Поставщик подтверждает, что необходимые согласия субъектов персональных данных на их раскрытие, как это предусмотрено настоящим пунктом, поставщиком получены (будут получены).

В соответствии с Приложением № 5 к договору поставщик, как субъект персональных данных, подписав указанное приложение, заверив подпись печатью организации, дал согласие на их раскрытие путем их предоставления покупателю, а также последним в органы государственной власти (т.1 л.д.41).

Таким образом, обязанность поставщика предоставить информацию о цепочке собственников поставщика, включая бенефициаров, внесена в условия договора сторонами добровольно, на основании статьи 421 ГК РФ, не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интереса истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 523 Кодекса), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. Отношения по договору поставки регулируются также общими нормами ГК РФ о договоре купли-продажи.

В силу части 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Указанное свидетельствует о том, что условия договора об обязании поставщика передать покупателю паспорта или сертификаты качества поставляемой продукции, техническую документацию, при необходимости специальные разрешения (пункты 2.3, 2.7 договора), обоснованно включены в договор и согласованы сторонами.

В свою очередь, в силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Закон не запрещает сторонам указывать в договоре поставки условия о способах обеспечения обязательств (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответственность сторон установлена разделом 13 договора.

Указанное согласование в договоре условия о способе исполнения обязательства в виде взыскания неустойки за нарушение сроков представления надлежаще оформленных документов, а также за нарушение иных обязательств поставщиком, основано на принципе свободы заключения договора и является правомерным.

Довод о чрезмерности