Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n М3ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ходатайства, суд первой инстанции обоснованно учитывал мнение истца, возражавшего против предоставления отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, а также исходил из недоказанности обстоятельств, на которые ссылался заявитель в обоснование ходатайства (не подтверждены первичными доказательствами). Представленная в обоснование ходатайства справка ответчика о дебиторской задолженности от 22.04.2013 не является надлежащим и достаточным доказательством в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта.

Кроме того, как указал суд первой инстанции, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением в порядке статьи 324 АПК РФ об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

На основании изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для предоставления отсрочки и рассрочки исполнения решения по настоящему делу.

Выводы суда основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела и оценки представленных доводов сторон.

Нарушений,  являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 23.04.2013 по делу  № А37-318/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Т.С. Гетманова

И.В. Иноземцев

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n  ТОВАРНЫХНАКЛАДНЫХ.. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также