Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А73-11453/2007. Изменить решение

заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 3 305 рублей, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство ООО ЗАО «Стройсталь» на основании статей  101, 106 АПК РФ подлежит удовлетворению.

В обоснование понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, истец представил приказ руководителя ЗАО «Стройсталь» от 03.12.2008 № 112/05-08 о направлении Кобзарева А.М. в командировку для участия в заседании Шестого арбитражного апелляционного суда, расходный кассовый ордер от 03.12.2008 № 68 о выплате 1 400 рублей командировочных расходов (выплата суточных), а также документы, подтверждающие проезд представителя истца к месту судебного заседания и обратно (1 245,20 рубля, 660 рублей).

Исследовав и оценив приложенные к ходатайству доказательства понесенных судебных расходов, суд апелляционной инстанции полагает, что расходы в сумме 3 305 рублей являются обоснованными, отвечают требованиям разумности и подлежат взысканию с ОАО «Амурметалл».

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд                              

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2008 по делу № А73-13718/2007-51 в части в невозможности возврата имущества в натуре и взыскании 157 961,67 рубля, 15 509,50 рубля судебных расходов и возврате из федерального бюджета 4 192,26 рубля государственной пошлины изменить.

В случае невозможности возврата имущества в натуре взыскать с открытого акционерного общества «Амурметалл» в пользу закрытого акционерного общества «Стройсталь» стоимость имущества в размере 128 560 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Амурметалл» в пользу закрытого акционерного общества «Стройсталь» 19 948,20 рубля, из которых 12 851,20 рубля – судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции, 3 305 рублей – расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции и 3 792 рубля – государственная пошлина по иску.   

Возвратить закрытому акционерному обществу «Стройсталь» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 03.09.2007 № 90. 

В остальной части решение суда Хабаровского края от 30.09.2008 по делу № А73-13718/2007-51 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий                                                          С. Б. Ротарь

Судьи                                                                                       Е. Н. Головнина

                                                                                                    А. А. Тихоненко