Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n ВЕГООТСУТСТВИЕ.. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

невозврата должнику причитающегося по соглашению, затягивания процедуры банкротства и дополнительных расходов, что в условиях его затруднительного финансового положения нарушает права и законные интересы кредиторов. Гарантий взыскания дебиторской задолженности материалы дела не содержат. 

         При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в отношении двух дебиторов должника по оспариваемому соглашению  -  ЗАО «Востокторг» и ООО «Нефтегазкомплект-Урал» (сумма требований к ним около 700 млн. руб.) в настоящее время находятся в процедуре банкротства.

В силу пунктов 1, 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что денежные средства в сумме 703 556 240 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» в пользу  ОАО «АСЗ».

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда от 01.04.2013 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01 апреля 2013 года по делу №А73-12978/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина

А.И. Михайлова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n КСНИМ,Л.Д.45-55).. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также