Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n ВЕГООТСУТСТВИЕ.. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
невозврата должнику причитающегося по
соглашению, затягивания процедуры
банкротства и дополнительных расходов, что
в условиях его затруднительного
финансового положения нарушает права и
законные интересы кредиторов. Гарантий
взыскания дебиторской задолженности
материалы дела не содержат.
При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в отношении двух дебиторов должника по оспариваемому соглашению - ЗАО «Востокторг» и ООО «Нефтегазкомплект-Урал» (сумма требований к ним около 700 млн. руб.) в настоящее время находятся в процедуре банкротства. В силу пунктов 1, 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что денежные средства в сумме 703 556 240 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» в пользу ОАО «АСЗ». Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда от 01.04.2013 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01 апреля 2013 года по делу №А73-12978/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий Т.Д. Козлова Судьи Е.Н. Головнина А.И. Михайлова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n КСНИМ,Л.Д.45-55).. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|