Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А73-15522/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

счел возможным привлечь налогоплательщика к ответственности.

Оценив представленные доказательства  в их совокупности и взаимосвязи  в соответствие со статьей 71 АПК РФ суд первой инстанции, обоснованно удовлетворил требования предприятия.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что материалами дела подтверждается факт уплаты предприятием налога за 2006 год, а так же подтверждается наличие у МУП «ППТС» переплаты по налогу на прибыль в сумме 2 939 819 руб. (6 232 694руб.- 3 292 875 руб.) в то время как к возврату предъявлен налог  2 663 229 руб., то есть в пределах данной суммы.

В связи с чем довод Инспекции о неправильном выводе суда о том, что предприятие уплатило налог на прибыль в размере 2 663 29 руб., путем зачетов и взысканий проведенных Инспекцией за налоговые периоды 2005-2009г.г., является необоснованным.

Так же несостоятелен довод Инспекции, что суд должен был установить какие платежи необходимо отнести на федеральный бюджет, какие на территориальный бюджет.

Принимая во внимание положения норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность решения суда, либо опровергли выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от  11.12.2012 по делу № А73-9103/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

       Е.А. Швец

Судьи

Т.Д. Пескова

Е.Г. Харьковская