Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n КСНИМ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Арбитражного суда Хабаровского края от
10.06.2010 об обеспечении иска по делу №
А73-20378/2010 Управлению Росреестра запрещено
совершать действия по регистрации перехода
права собственности на функциональные
помещения 0 (5; 7-11), расположенные по адресу:
г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, д. 3А, общей
площадью 211 кв. м (правообладатель ООО
«Цифровое отражение»). Поступившее в
Управление Росреестра 20.06.2010 копия
определения суда о запрете совершать
регистрационные действия в отношении
недвижимого имущества явилось основанием
для государственной регистрации
ограничения права, которое проводится без
заявления правообладателя в силу пункта 3
статьи 28 Закона о регистрации прав (запись в
ЕГРП от 21.06.2010 № 27-27-01/033/2010-861).
На дату принятия решения Управлением Росреестра судебный акт о снятии этого запрета не поступал, поэтому ограничения в осуществлении регистрационных действий действовали. На основании изложенного, в соответствии со статьей 20 Закона о регистрации прав Управление Росреестра сначала приостановило государственную регистрацию, а затем решением от 20.08.2012 01/074/2012-954 отказало фонду в государственной регистрации ипотеки, что не противоречит Федеральному закону от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2012 по делу № А73-9935/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (ИНН 7709664188, ОГРН 1067746366280, адрес: 117105, г.Москва, Варшавское шоссе, 35) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 14.01.2013 № 41 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в Шестом арбитражном апелляционном суде в сумме 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий В.Ф. Карасев Судьи Е.Г. Харьковская Е.А. Швец Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n М4ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|