Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу n А19-260/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

случае перевозчик, являющийся обладателем системы ЭТРАН и имеющий неограниченный доступ к электронным документам, не обосновал надлежащим образом необходимость получения железнодорожных накладных от предпринимателя Кащишина А.В. (грузоотправителя), не участвующего в раскредитовании перевозочных документов.

Кроме того, из пояснений, данных представителем ОАО «РЖД» в судебном заседании апелляционной инстанции, следует, что данные, указанные в квитанции о приеме груза (дата отправки, номер отправки, срок доставки, станция отправления, станция назначения) позволяют с помощью системы ЭТРАН установить дату прибытия груза на станцию назначения, а также возможные задержки в пути следования.

С учетом изложенного, основания для отмены решения суда от 03.08.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03 августа 2012 года по делу №А73-6394/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова

С.Б. Ротарь