Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу n М.. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

указал, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, истцом оспаривалась разумность заявленных ответчиком ко взысканию судебных расходов.

Шестой арбитражный апелляционный суд принимает во внимание продолжительность рассмотрения дела, его сложность, количество судебных заседаний, характер участия представителя ответчика в рассмотрении дела, объем работы, выполненной представителем, и приходит к выводу о взыскании с ООО «ПО «ЭКСПО» судебных расходов в сумме 30 000 руб., признавая указанную сумму разумной.

Доводы ООО «ПО «ЭКСПО» о чрезмерности заявленных судебных расходов отклонены, как не подтвержденные доказательствами в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ.

Поскольку определение от 02.04.2012 принято судом без учета всех имеющих значение для разрешения вопроса о взыскании судебных расходов обстоятельств, судебный акт подлежит отмене на основании подпункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02 апреля 2012 года по делу № А73-8537/2011 отменить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Производственное объединение «ЭКСПО» в пользу индивидуального предпринимателя Митяшина Александра Николаевича судебные расходы в сумме 30 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

В.Ф. Карасев

И.В. Иноземцев

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу n А73-13116/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также