Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n КСНИМ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
свой счет осуществлять капитальный и
текущий ремонт занимаемых помещений, а
также принимать долевое участие,
пропорционально занимаемым помещениям, в
капитальном ремонте здания, мест общего
пользования, кровли, фасада, содержания
прилегающей территории и т.п. (пункт
2.1.4.).
Таким образом, договором № 805 не предусмотрена обязанность ответчика оплачивать истцу расходы на содержание имущества, поскольку данный договор регулирует отношения собственника-ссудодателя и ссудополучателя. Оснований считать, что в данном договоре содержится условие об исполнении ссудополучателем в пользу другого лица обязательств собственника по несению спорных расходов, а также считать, что ссудополучатель неосновательно обогатился за счет истца в результате отказа от оплаты понесенных последним расходов на содержание имущества, у суда первой инстанции отсутствовали. Данная правовая позиция нашла отражение в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 16646/10 при рассмотрении аналогичного спора, с указанием на обязательность такого толкования правовых норм при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел. При установленных обстоятельствах дела доводы апелляционной жалобы отклонены. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому жалоба отклоняется. Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возложению на заявителя жалобы с учетом ее оплаты при подаче жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18 ноября 2011 года по делу № А73-9493/2011 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий В.Г. Дроздова Судьи М.О. Волкова И.В. Иноземцев Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А73-3335/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|