Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А51-5416/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации, и у суда отсутствовали основания для применения к спорным правоотношениям Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.2001 № 100.

В связи с этим коллегией не принимается и ссылка налогового органа на письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики  Минфина РФ от 17.08.2007 № 03-01-03/7-94, от 26.05.2008 № 03-01-03/3-63, поскольку в них также идет речь об основаниях для признания безнадежной и списания задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам.

Указание заявителя апелляционной жалобы на нарушение судом при принятии обжалуемого решения единства уже сложившейся по данному вопросу судебной практики, коллегией не принимается, поскольку приложенная заявителем к апелляционной жалобе судебная практика Федеральных арбитражных судов также касается  вопросов признания безнадежной и списания задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам и не имеет для настоящего дела преюдициального значения.

Довод Инспекции в апелляционной жалобе о том, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, не сослался на конкретные нормы материального права, примененные при разрешении спора, не соответствует действительности.

В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Поскольку в решении Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2007 по делу № А51-3328/2007 8-94 недоимка по штрафу в сумме 34.194,00 руб. зачтена судом в счет переплаты, а сумма пени 270.734,00 руб. определена судом как излишне взысканная и возвращена налогоплательщику, у налогового органа нет оснований считать указанные суммы недоимками.

В данном случае основанием для выводов суда об отсутствии у налогоплательщика задолженности по спорным суммам пени и штрафу по НДФЛ, включенным в справку № 88250, явилось имеющее преюдициальное значение для настоящего дела и вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2007 по делу № А51-3328/2007 8-94. Текст решения суда по делу № А51-3328/2007 8-94 содержит ссылки на соответствующие нормы материального права.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2008 по делу № А51-5416/2008 18-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                   О.Ю. Еремеева

Судьи:                                                                               Н.В. Алфёрова

Г.А. Симонова