Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А24-1942/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
внесение изменений в учредительный
договор, в том числе изменение размера
уставного капитала, а также решение вопроса
о приобретении обществом доли участника,
относится к исключительной компетенции
собрания участников Общества.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, как следует из протокола общего собрания участников общества от 25.04.2008, принятое только одним участником Пасековым В.В., не имеет юридической силы, поскольку принято в отсутствие кворума, оно не может служить документом, предусмотренным пподпунктом "б" пункта 1 статьи 17 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ. В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах правомерен вывод суда об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Камангарстрой» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 13.05.2008 об отказе в государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица. Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение от 14.07.2008г, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 14 июля 2008 года по делу № А24-1942/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатской области в течение двух месяцев. Председательствующий Г.А. Симонова Судьи О.Ю. ЕремееваЗ.Д. Бац Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А51-7243/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|