Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А24-1942/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 690007, г. Владивосток, ул.1-я Морская, 2,4. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда апелляционной инстанции Резолютивная часть постановления оглашена 20.08.2008. Полный текст изготовлен 04.09.2008. г. Владивосток 04 сентября 2008г. Дело № А24-1942/2008 05АП– 1018/2008 Пятый Арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Симоновой Г.А. судей: Еремеевой О.Ю., Бац З.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуцалюк С.В. при участии в заседании: от ООО «Камангарстрой»: адвокат Косолапова Т.В. по доверенности с ограниченными специальными полномочиями б/н от 12.05.2008 сроком на один год, удостоверение № 92 от 17.12.2007, от ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому, Никитчик В.П.: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Камангарстрой» на решение от «14» июля 2008 г. по делу № А59-978/2008-С24 Арбитражного суда Камчатской области по заявлению ООО «Камангарстрой» к ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому третье лицо: Никитчик Виктор Петрович о признании недействительным решения о государственной регистрации установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камангарстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, регистрирующий орган) от 13.05.2008 об отказе в государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица. Решением суда от 14.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что регистрирующий орган правомерно отказал заявителю в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, поскольку заявителем в нарушение подпункта «б» пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представлены не все необходимые документы, в данном случае – не представлено соответствующее закону решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. ООО «Камангарстрой», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. По мнению подателя жалобы, участник, не оплативший свою долю в уставном капитале в установленный срок, не исключается из общества, а, в силу статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», утрачивает статус с момента истечения срока внесения вклада. Кроме того, ссылается на отсутствие в законе каких-либо негативных последствий в случае не принятия решения о распределении доли в течение годичного срока со дня ее перехода обществу в соответствии со статье 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В отзывах на апелляционную жалобу ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому и Никитчик Виктор Петрович просят оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения. ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому и Никитчик Виктор Петрович, извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому и Никитчика Виктора Петровича. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268,270 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Камангарстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатской области 29.10.2002, о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица, серия 41 № 000160870. Из учредительного договора общества от 23.10.2002 и Устава предприятия от 23.10.2002 следует, что учредителями вышеуказанного юридического лица являются Пасеков Валентин Васильевич и Никитчик Виктор Петрович. Размер уставного капитала общества составляет 10 000 руб. Вклады учредителей (участников) составляют: Пасеков В.В. – 4 000 руб. (1 доля, 40%), Никитчик В.П. – 6 000 руб. (1 доля, 60%). Согласно пункту 3.2 учредительного договора и пунктам 5.8, 5.9 Устава общества учредители (участники) вносят на расчетный счет предприятия не менее 50% своих вкладов на момент регистрации общества. Окончательный вклад учредителей должен быть внесен в течение года с момента государственной регистрации. Согласно протоколу общего собрания участников ООО «Камангарстрой» от 25 апреля 2008 года (Пасеков В.В. – 40% уставного капитала, ООО «Камангарстрой» в лице директора Пасекова В.В. – 60% уставного капитала без права участия в голосовании), повесткой дня собрания определены следующие вопросы: 1. Перераспределение долей в уставном капитале общества; 2. Внесение изменений в учредительные документы общества и утверждение Устава общества в новой редакции; 3. Назначение директора общества. По результатам общего собрания приняты следующие решения: по первому вопросу - о распределении доли Общество с ограниченной ответственностью «Камангарстрой» в уставном капитале в размере 60% в пользу учредителя Пасекова В.В. и установлении доли Пасекова В.В. в уставном капитале общества в размере 100%; по второму вопросу - об утверждении Устава общества в новой редакции, согласно которому определить новый юридический адрес; по третьему вопросу - о возложении исполнения обязанностей директора общества на Пасекова В.В. и поручении ему зарегистрировать изменения в учредительных документах общества в установленном законом порядке. Протокол общего собрания подписан единолично учредителем общества Пасековым В.В. и скреплен печатью юридического лица. Основанием для принятия решения о первому вопросу повестки дня послужил тот факт, что учредитель Никитчик В.В. до настоящего времени своей обязанности по формированию уставного капитала общества не выполнил, чем нарушил требования учредительных документов и положения статьи 16 Закона «Об Обществах с ограниченной ответственностью», в связи с чем считается несостоявшимся участником общества. Весь уставный капитал общества в размере 10 000 руб. оплачен Пасековым В.В. (31.10.2002 и 14.05.2003), в связи с чем доля общества (60%) распределяется в пользу учредителя Пасекова В.В. 05.05.2008 Пасеков В.В. обратился в регистрирующий орган с заявлением по форме № Р13001 о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. Как следует из расписки, выданной заявителю уполномоченным должностным лицом Инспекции, на государственную регистрацию были представлены: - заявление (с приложениями); - устав; - документ об уплате государственной пошлины; - протокол общего собрания. Решением Инспекции от 13.05.2008 во внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано в связи с отсутствием протокола общего собрания участников. Правовым обоснованием для отказа регистрирующим органом указаны подпункт «а» пункта 1 статьи 23 и статья 17 Закона № 129-ФЗ О государственной регистрации. Не согласившись с вынесенным решением Инспекции ООО «Камангарстрой» обратилось в суд. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 5 Закона о регистрации установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться, в том числе, сведения об учредителях (участниках) юридического лица. Согласно пункту 5 данной статьи юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о" - "с", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о госрегистрации для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, при этом в заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины. В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2002 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» к обязательным документам, представляемым для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, относится решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица В качестве решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица заявитель представил в регистрирующий орган протокол общего собрания участников общества от 25.04.2008, на котором было принято соответствующее решение. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу. Статьей 24 указанного Закона предусмотрено, что доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в учредительных документах общества, а в случае продажи доли также документы, подтверждающие оплату проданной обществом доли, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение одного месяца со дня принятия решения об утверждении итогов оплаты долей участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации лиц, а также физических лиц и индивидуальных предпринимателей" утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы". Приказом Федеральной налоговой службы России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ утверждены Методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица. В разделе 5 данного нормативного акта регулируется порядок заполнения заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и разъясняется, что заявление формы N Р14001 заполняется юридическим лицом, в том числе, при изменении состава участников общества с ограниченной или дополнительной ответственностью. Согласно вышеуказанным нормам закона для государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений при изменении состава участников общества представляется заявление по форме N Р14001. Судом установлено, что на момент государственной регистрации общества и на момент вынесения оспариваемого решения Единый государственный реестр юридических лиц содержал сведения о двух учредителях (участниках) общества: Пасеков В.В. и Никитчик В.П., последний не исключен из состава участников общества, с заявлением о выходе из общества не обращался. Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 03.06.2008, изменения в учредительные документы юридического лица с момента его государственной регистрации до момента принятия оспариваемого решения Инспекции от 13.05.2008 в этой части не вносились. В этой связи суд, ссылаясь на положения пункта 3 статьи 91 ГК РФ, пункта 4 статьи 2 и пункта 2 статьи 33 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ, указал на то, что внесение изменений в учредительные документы юридического лица относится к исключительной компетенции общего собрания участников, и не может быть передано им на решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом, а также на решение исполнительных органов общества. Данные обстоятельства также подтверждаются подпунктами «б» и «м» пункта 10.12 Устава общества, утвержденного протоколом собрания учредителей от 23.10.2002, в которых предусмотрено, что изменение Устава общества, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А51-7243/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|