Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А51-11955/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

с момента подписания акта приемки выполненных работ 20.12.2012 до момента ввода объекта в эксплуатацию 14.05.2015 неправомерно, в связи с чем суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении требования о взыскании неустойки в данной части.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2015 подлежит изменению.

Расходы по уплате госпошлины, как по иску, так и по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом того, что истец в силу положений ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2015  по делу №А51-11955/2015  изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург» в пользу департамента дорожного хозяйства Приморского края 1 260 487 (один миллион двести шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 80 копеек неустойки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург» в доход федерального бюджета 19 682 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 51 копейку государственной пошлины по иску.

Взыскать с департамента дорожного хозяйства Приморского края в пользу закрытого акционерного общества «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург» 1 745 (одну тысячу семьсот сорок пять) рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

С.М. Синицына

И.С. Чижиков