Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А51-12054/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
что собственником судна будет являться
ООО «Пайк Инвестиции», заключение
обществом договора с ООО «Пайк
Инвестиции» не противоречило пункту 2
статьи 455 ГК РФ.
Учитывая изложенное, коллегия считает, что налоговый орган не представил доказательств необоснованности получения налоговой выгоды ОАО «Владивосток Авиа» в виде налогового вычета по НДС по сделке купли-продажи воздушного судна ТУ-154 № RA-85689 в сумме 14139872,5 рубля, в связи с чем довод заявителя жалобы о том, что главной целью налогоплательщика является получение дохода исключительно или преимущественно за счет экономической выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, является необоснованным. Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Принимая во внимание, что доводы налоговой инспекции, изложенные в обжалуемом решении и приведенные при рассмотрении настоящей жалобы, являются не обоснованными и не соответствуют требованиям закона, а решение налогового органа № 09/62-2 от 22.10.2007 нарушает права и законные интересы общества, коллегия считает, что требования ООО «Владивосток Авиа» о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 14139872,5 рубля и пени по НДС в сумме 8477312,98 рублей не подлежат удовлетворению, а решение суда – к отмене. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение от 24.04.2008 по делу № А51-12054/2007 8-219 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в ФАС ДВО в 2-х месячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий З.Д. Бац Судьи: Н.В. Алферова Г.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А51-15863/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|