Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А51-12054/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что  собственником судна будет являться ООО «Пайк Инвестиции», заключение обществом договора  с ООО «Пайк Инвестиции»  не противоречило пункту 2 статьи 455 ГК РФ.

Учитывая изложенное, коллегия считает, что налоговый орган не представил доказательств необоснованности получения  налоговой  выгоды  ОАО «Владивосток Авиа» в виде  налогового вычета по НДС по сделке купли-продажи воздушного судна ТУ-154 № RA-85689  в сумме 14139872,5 рубля, в связи с чем довод заявителя жалобы о том, что главной целью  налогоплательщика  является получение дохода исключительно или преимущественно за счет экономической выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, является необоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Принимая во внимание, что доводы налоговой инспекции, изложенные в обжалуемом решении и приведенные при рассмотрении настоящей жалобы, являются не обоснованными и не соответствуют требованиям закона, а решение налогового органа № 09/62-2 от 22.10.2007 нарушает права и законные интересы общества, коллегия считает, что требования  ООО «Владивосток Авиа» о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю в части  доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 14139872,5 рубля и пени по НДС в сумме 8477312,98 рублей не подлежат удовлетворению, а решение суда –  к отмене.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  от 24.04.2008  по делу № А51-12054/2007 8-219 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано  в установленном законом порядке в ФАС ДВО в 2-х месячный  срок  через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                      З.Д. Бац

Судьи:                                                                               Н.В. Алферова

Г.А. Симонова