Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А51-8793/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

неосторожности, несущественные нарушения, нарушения, не причинившие значительного ущерба, а также нарушения, имевшие место значительное время (несколько лет и более) назад.

Оценив допущенные внешним управляющим нарушения, коллегия приходит к выводу о том, что данные нарушения не свидетельствуют об отсутствии у внешнего управляющего должной компетентности и способности в последующем надлежащим образом проводить процедуру банкротства.

С учетом изложенного требования заявителя жалобы об отстранении Сторожева А.В. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Дальстройконтракт» удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Петровой С.В. признаются судебной коллегией обоснованными в части, обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края – подлежащим изменению по аналогии со статьями 269, 272 АПК РФ (с учётом разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2015 по делу №А51-8793/2014 изменить.

Признать неправомерными действия (бездействие) внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дальстройконтракт» Сторожева Андрея Валерьевича, выразившееся:

в несвоевременном заключении договора дополнительного страхования ответственности внешнего управляющего;

в несвоевременной разработке плана внешнего управления Общества с ограниченной ответственностью «Дальстройконтракт»;

в несвоевременном проведении собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Дальстройконтракт»;

в невключении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредиторов Калининой Т.Н., Чернышевой В.В., ООО «ЯВ-СТРОЙ», Князькина Н.А, Сатунина И.В., Самарцева В.В., Перфильева А.А.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Н.А. Скрипка

Д.А. Глебов