Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А24-1919/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
судом не исследованы все обстоятельства
дела, дана ненадлежащая оценка
представленным по делу доказательствам, а
выводы суда, положенные в основу
оспариваемого судебного акта, не
соответствуют фактическим обстоятельствам
дела и нарушают действующие нормы права, не
нашли своего подтверждения.
Иное толкование заявителем положений законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом норм права. Его ссылка на пункт 2 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009 № 58 ошибочна, поскольку указанные разъяснения относятся к случаю внесения изменений в состав реестра требований кредиторов в случае утраты (выбытия) предмета залога вне связи с его реализацией на торгах в ходе конкурсного производства. С учетом того, что Банк является кредитором - залогодержателем в деле о банкротстве должника - залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству (таковым перед Банком является ООО «Вал-рыба»), арбитражный суд обоснованно руководствовался разъяснениями, приведенными в пункте 20 указанного Постановления. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2015 по делу №А24-1919/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца. Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи Д.А. Глебов
С.Б. Култышев Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А51-35838/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|