Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А51-10241/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в реестр не заявлены, в связи с чем, указанная задолженность перед кредиторами не заявлена кредиторами к должнику.

Судом первой инстанции правомерно затребован промежуточный ликвидационный баланс, который составляется в порядке добровольной ликвидации после предъявления всех требований кредиторами в срок определенный в публикации о добровольной ликвидации, так как, в промежуточный ликвидационный баланс включаются сведения о предъявленных кредиторами требований, а также сведения об активах должника, что в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» позволит определить суду достаточность или недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, и если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения; в данном определении суд указывает основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом; в случае, если данные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Поскольку ликвидатором ООО «ТЕХЖДСЕРВИС» во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения и требований пункта 1 статьи 38 Закона о банкротстве не представлены суду документы, подтверждающие недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, ввиду отсутствия заявленных кредиторами требований, заявление ликвидатора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2015.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2015 по делу №А51-10241/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

К.П. Засорин

 

Л.Ю. Ротко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А51-6869/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также