Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А59-1357/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

11.01.2014 в 15 час. 45 мин. камчатского времени в средних координатах 60°15' северной широты и 167°45,7' восточной долготы судно ТР «Аполло Флайер» вышло из территориального моря Российской Федерации.

Уведомление в Пограничное управление ФСБ по Камчатскому краю было направлено согласно информации на нем «14-01-11 04:11 (UTC)» и получено «дата: 14-01-11, время: 04:13 (UTC)». При этом дата на уведомлении указывается в соответствии с международными стандартами год, месяц, число.

Согласно таблице часовых поясов Камчатка имеет разницу с универсальным координированным временем (UTC) + 12 часов.

Соответственно, по времени на Камчатке Государственная граница России была пересечена в 15 час. 45 мин. 11.01.2014 (о чем указано в самом уведомлении), а уведомление было направлено 11.01.2014 в 16 час. 13 мин. (04 час. 13 мин. + 12 часов), то есть после пересечения Государственной границы Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение части 21 статьи 9 Закона РФ № 4730-1 уведомление о пересечении Государственной границы РФ направлено капитаном судна в Пограничное управление ФСБ по Камчатскому краю уже после ее фактического пересечения.

Довод заявителя жалобы в указанной части судебной коллегией не принимается как противоречащий материалам дела и не соответствующий фактическими обстоятельствами дела.

Изложенное свидетельствует, что ООО «Росрыбфлот» как судовладелец, уведомив о факте пересечения Государственной границы Российской Федерации после ее фактического пересечения, не выполнило требования статьи 9 Закона РФ №4730-1, предусматривающей обязательное уведомление пограничного органа о намерении пересечь Государственную границу Российской Федерации, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ.

Следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела в суде даже с учетом внесенных изменений в статью 9 Закона РФ №4730-1 постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Росрыбфлот» от 07.03.2014 № 9862/270-14 вынесено административным органом законно и обоснованно, а основания для применения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ и признания в соответствии с пунктом 2 статьи 31.7 КоАП РФ оспариваемого постановления не подлежащим исполнению в рассматриваемом случае отсутствуют.

Выводы суда первой инстанции по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.05.2015  по делу №А59-1357/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л. Сидорович