Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А51-23704/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в зоне ответственности КГУП
«Примтеплоэнерго». Смена лица,
осуществляющего функции водоснабжающей
организации не является основанием для
изменения границы эксплуатационной
ответственности.
В этой связи именно на ответчике лежит обязанность по устранению аварийной ситуации на объекте «котельная № 1/9», расположенном по адресу: г. Партизанск, ул. Обогатительная, 15с. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Основываясь на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Поскольку апелляционная жалоба истца фактически удовлетворена, обжалуемое решение отменено, расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика. В связи с тем, что при подаче искового заявления и апелляционной жалобы истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2015 по делу №А51-23704/2014 отменить. Обязать Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» устранить аварийную ситуацию на сетях водоснабжения по ул. Обогатительная, 15с, г. Партизанска, Приморского края, Котельная № 1/9. Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход федерального бюджета 7000 (семь тысяч) рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи Л.А. Мокроусова
Л.Ю. Ротко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А51-3249/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|