Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А59-661/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
заявления ИП Гололобова М.В. являются
преждевременными.
Коллегия апелляционного суда считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае Предпринимателем не утрачена возможность защиты своих прав и законных интересов по спору, вытекающему из гражданских правоотношений. Нарушенное право подлежит защите одним из способов, указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в указанной правовой норме способов либо нескольких из них. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. По результатам рассмотрения дела расходы по оплате госпошлины по заявлению в размере 300 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ИП Гололобова М.В. Излишне уплаченная при подаче заявления по чек ордеру № 11801911 от 19.02.2015 государственная пошлина в размере 5.700 рублей подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.05.2015 по делу № А59-661/2015 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гололобову Михаилу Викторовичу (ОГРНИП 313650112600068, ИНН 650112923608) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.700 (пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченную при подаче заявления по чеку ордеру № 11801911 от 19.02.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий С.В. Гуцалюк
Судьи Н.Н. Анисимова
О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А59-4867/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|