Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А51-3175/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

является несостоятельной, поскольку в данных судебных актах судами сделаны выводы при иных фактических обстоятельствах дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, суд первой инстанции правомерно признал недействительными и незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю от 12.01.2015 №557 "об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", от 12.01.2015 №17 "об отмене решения от 04.08.2014 №87 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке", от 12.01.2015 №33 "об отмене решения о возврате суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке", как не соответствующие закону и нарушающие права и законные интересы налогоплательщика.

Поскольку у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении спорного НДС, уплаченного на таможне, суд также обоснованно признал незаконным требование от 16.01.2015 №11 о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и начисленных в порядке статьи 176.1 НК РФ процентов в общей сумме 10.538.357,06 руб.

Доводы апелляционной жалобы налогового органа не опровергают  правомерных выводов суда первой инстанции, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушения норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ отмену обжалуемого судебного акта, то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2015 по делу №А51-3175/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Н.Н. Анисимова

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А51-692/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также