Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А51-34543/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
средств и механизмов №3 от 20.11.2005, по
договору поставки №1 от 12.01.2009, а также по
договору комиссии №1 от 12.01.2010 на дату
обращения с рассматриваемым заявлением
составил 40299190,39 рублей.
Поскольку требование кредитора в сумме 40299190,39 рублей основного долга подтверждено представленными в материалы дела документами, в том числе договорами, товарными накладными, счетами-фактурами, актами приёма-передачи и актами сверки взаимных расчетов, указанное требование, с учётом пропуска ООО «Контракт-ДВ» срока для включения требований в реестр требований кредиторов ООО «Тис», подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. При таких обстоятельствах обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края подлежит изменению по аналогии со статьями 269, 272 АПК РФ (с учётом разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2015 по делу №А51-34543/2013 изменить. Признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТИС», требования Общества с ограниченной ответственностью «Контракт-ДВ» в сумме 40299190 (Сорок миллионов двести девяносто девять тысяч сто девяносто) рублей 39 копеек основного долга. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи С.Б. Култышев
Д.А. Глебов Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А51-32111/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|