Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А59-653/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в которых указывалось на осуществление данным предприятием деятельности по утилизации отходов без лицензии (от 15.10.2013 №99ж-2013, от 12.08.2014 №7-3-203), с требованием о принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и недопущению их впредь.

Между тем, МКП СК ГО «Автодор» в течение более чем одного года с момента внесения прокуратурой района представления об устранении нарушений законодательства от 15.10.2013 №99ж-2013 не приняло достаточных мер для получения соответствующей лицензии.

Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства его совершения, арбитражный апелляционный суд отклоняет довод общества о квалификации данного правонарушения в качестве малозначительного.

В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе МКП СК ГО «Автодор», не опровергают выводы суда первой инстанции и направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.03.2015  по делу №А59-653/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

               В.В. Рубанова

Судьи

            Л.А. Бессчасная

              Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А24-4613/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также