Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А51-33962/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

и май 2012 года.

Вывод суда первой инстанции о наличии у апеллянта права требовать неустойки больше чем им заявлено не представляется возможным проверить в связи с отсутствием мотивированного расчета.

В связи с изложенным коллегией выполнен собственный расчет пени, приобщенный к материалам дела, согласно которому за спорный период с 16.06.2012 по 15.11.2014 исходя из требований пункта 13 Решения Думы Уссурийского городского округа от 30.06.2010 № 262-НПА истец вправе начислить 2 104 575 рублей 24 копейки.

В силу изложенного обжалуемое решение подлежит изменению, требования истца – частичному удовлетворению в размере 14 243 392 рубля 49 копеек основного долга и 2 104 575 рублей 24 копейки пени.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку доводы апелляционной жалобы отклонены апелляционным судом и не положены в основу изменения обжалуемого судебного акта, государственная пошлина по жалобе относится на апеллянта.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2015  по делу №А51-33962/2014 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Примснабконтракт» в пользу администрации Уссурийского городского округа 14 243 392 рубля             49 копеек основного долга, 2 104 575 рублей 24 копейки пени, всего 16 347 967 (шестнадцать миллионов триста сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Примснабконтракт» в доход федерального бюджета 101 657 рублей  (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов

 

С.М. Синицына

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А51-27763/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также