Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А51-32838/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-32838/2014 21 мая 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Аппаковой, судей Л.А. Мокроусовой, И.С. Чижикова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Приморский газ», апелляционное производство № 05АП-3854/2015 на решение от 11.03.2015 судьи Е.В. Кобко по делу № А51-32838/2014 Арбитражного суда Приморского края по иску Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (ИНН 2511013839, ОГРН 1022500861130, дата регистрации 12.11.2002) к открытому акционерному обществу «Приморский газ» (ИНН 2540007565, ОГРН 1022501799440, дата регистрации 08.10.2002) о взыскании неосновательного обогащения в размере 154 119,99 рублей, при участии: от истца: представитель Тимохова Л.Н. (доверенность № 1 от 12.01.2015, служебное удостоверение № 29); от ответчика: представитель Скакуненко А.А. (доверенность № 31 от 18.06.2014, паспорт); УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Открытому акционерному обществу «Приморский газ» (далее – Общество) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за пользование газораспределительными устройствами №№ 443, 339, 434, 418, 507, 523, 330, 408, 466, 332, 521, фасадными и подземными газовыми сетями за период с 01.01.2013 по 30.09.2014 в размере 154 119 рублей 99 копеек. Истец при рассмотрении дела судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил требование, просил взыскать сумму основного долга в размере 154 119 рублей 99 копеек за период с 01.01.2013 по 30.09.2014. Арбитражный суд первой инстанции в порядке статьи 132 АПК РФ принял к производству встречное исковое заявление Общества к Управлению об обязании последнего принять из аренды имущество по акту. Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2015 первоначальный иск удовлетворён в полном объёме, в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом в части взыскания основного долга также за период с 19.02.2014 по 30.09.2014 и в части отказа в удовлетворении встречного требования, Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указало, что заключённые между сторонами договоры прекратили своё действие на основании статьи 610 ГК РФ. Вместе с тем, истец уклоняется от принятия имущества по акту приёма-передачи. В силу изложенного обстоятельства апеллянт считает, что отказ истца от принятия имущества влечёт за собой невозможность требования внесения арендной платы с момента отказа и возникновение права у арендатора требовать исполнения обязанности по приёмке имущества из аренды. Полагает, что обстоятельство фактического использования спорного имущества ответчиком не имеет значения для разрешения дела. Оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что прекращение арендных отношений приведёт к прекращению поставки газа потребителям, поскольку договоры подачи газа заключены непосредственно между Обществом и потребителями. В силу изложенных обстоятельств Общество просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить. К апелляционной жалобе ответчиком также приложено заявление о признании части искового требования о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2013 по 19.02.2014 в сумме 120 644 рубля 41 копейка, поскольку договоры прекращены с 19.02.2014. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён судом к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ. В отзыве Управление указало на законность и обоснованность принятого по делу решения, просило оставить его без изменения. В заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали свои позиции по делу, изложенные в письменных документах. В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Поскольку возражений относительно проверки только части судебного акта сторонами не заявлено, апелляционная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой Обществом части. Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не установил наличия оснований для отмены судебного акта в обжалуемой ответчиком части. Из материалов дела следует, что 13.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №01/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №443 (емкости - 8 шт.) к жилых домам №18, 24, 24Б, 24В, расположенном по Владивостокскому шоссе в г.Уссурийске. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 договора за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 9 407,43 рублей в год. 14.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №02/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №443 (газовые сети фасадные - 640,5 п.м.) к жилых домам №18, 24, 24Б, 24В, расположенном по Владивостокскому шоссе в г.Уссурийске. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно пункту 4.1 договора за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 1 959,68 рублей. 14.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №03/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №339 (емкости - 5 шт.) к жилых домам №67,69, расположенном по Владивостокскому шоссе к жилому дому №18, по ул.Суханова, к жилому дому №41, расположенному по ул.Крылова в г.Уссурийске для технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также обеспечения населения города сжиженным газом, используемым для бытовых нужд. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 9492,38 рублей в год. 14.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №04/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №339 (газовые сети фасадные - 189 п.м.) к жилых домам №67,69, расположенном по Владивостокскому шоссе к жилому дому №18, по ул.Суханова, к жилому дому №41, расположенному по ул.Крылова в г.Уссурийске для технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также обеспечения населения города сжиженным газом, используемым для бытовых нужд. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 1811,60 рублей. 14.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №05/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №339 (газовые сети подземные - 203 п.м.) к жилых домам №67,69, расположенном по Владивостокскому шоссе к жилому дому №18, по ул.Суханова, к жилому дому №41, расположенному по ул.Крылова в г.Уссурийске для технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также обеспечения населения города сжиженным газом, используемым для бытовых нужд. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 договора за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 689,92 рублей. 17.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №09/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №418 (емкости - 3 шт.) к жилых домам №31, расположенному по ул.Можайского в г.Уссурийске для технического обслуживания и ремонта газового оборудования. А также для обеспечения населения города сжиженным газом, используемым для бытовых нужд. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 договора за пользование объекта Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 4400,88 рублей. 17.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №10/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №418 (газовые сети фасадные - 27,2 п.м.) к жилых домам №31, расположенному по ул.Можайского в г.Уссурийске для технического обслуживания и ремонта газового оборудования. А также для обеспечения населения города сжиженным газом, используемым для бытовых нужд. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 договора за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 101,86 рублей. 17.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №11/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №418 (газовые сети подземные - 36,1 п.м.) к жилых домам №31, расположенному по ул.Можайского в г.Уссурийске для технического обслуживания и ремонта газового оборудования. А также для обеспечения населения города сжиженным газом, используемым для бытовых нужд. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 договора за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 76,75 рублей. 17.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №12/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №507 (емкости - 4 шт.) к жилых домам №5А, 5Б, 5В, расположенному по ул.Промышленная в г.Уссурийске для технического обслуживания и ремонта газового оборудования. А также для обеспечения населения города сжиженным газом, используемым для бытовых нужд. В силу п.7.1 договора срок его действия установлен с 31.10.2007 до 29.10.2008. Согласно п.4.1 договора за пользование объектом Арендатор своевременно оплачивает арендную плату в общей сумме 12734,94 рублей. 17.03.2008 Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (Арендодатель) и ОАО «Приморский газ» (Арендатор) заключили Договор на аренду муниципального имущества Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью №13/07 газ, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование газораспределительное устройство №507 (газовые сети фасадные - 110,0 п.м.) к жилых домам №5А, 5Б, 5В, расположенному по ул.Промышленная Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А51-4287/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|