Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А51-5402/2015. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

В пункте 4 названного Информационного письма также разъяснено, что при вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта, решения в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.

В пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейский судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» также отмечено, что судебной оценке должны подвергаться не только действия (бездействие) государственных органов, но и выполнение своих обязанностей частными лицами.

С учётом изложенного,  апелляционная коллегия считает принятую обеспечительную меру нарушающей баланс интересов сторон, при котором защита интересов заявителя могла привести к невозможности исполнения таможенным органом своей публичной функции по проведению контроля исполнения таможенного законодательства, в том числе по возможному взысканию таможенных платежей в сроки и в порядке, установленные статьями 150 и 152 Закона № 311-ФЗ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции на основании части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения таможенного органа от 28.02.2015.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2015 по делу №А51-5402/2015 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «ПАВИНО» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Находкинской таможни от 28.02.2015 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №10714040/090412/0010580, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А51-5402/2015, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Н.Н. Анисимова

 

С.В. Гуцалюк

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А51-34625/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также