Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А51-22812/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
утверждение порядка об управлении и
распоряжении муниципальной
собственностью.
В силу Устава г. Владивостока решения об утверждении перечней муниципального имущества, передаваемого в государственную собственность Российской Федерации и государственную собственность Приморского края принимает Дума г. Владивостока. Распоряжением мэра г. Владивостока № 1563р от 23.12.1998 распорядительные акты, подписанные Лессовым В.Б. с 15.12.1998, были признаны недействительными не порождающими правовых последствий. Таким образом, на момент подписания постановления № 10 от 21.12.1998 Лесовой В.Б. не обладал надлежащими полномочиями на отчуждение муниципального имущества и издания соответствующего постановления. В силу ст. 12 ГК РФ ненормативный акт не соответствующим требованиям закона не принимается судом. Принятый судом первой инстанции в качестве доказательства передачи спорного имущества в государственную собственность Приморского края акт приемки-передачи основных средств от 21.12.1998 не может считаться надлежащим доказательством передачи спорного имущества, поскольку в качестве основания для передачи имущества в данном акте указано другое распоряжение № 10 от 20.12.1998, не представленное ответчиком, а в качестве объекта - четырех этажное административное здание каменное с железобетонным покрытием, из крупноблочных панелей, расположенное по ул. Коммунаров, 21. Иные объекты в данном акте приема-передачи не указаны. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.10.1998, вступившим в законную силу 18.11.1998, признано недействительным и не порождающим правовых последствий постановление мэра г. Владивостока от 04.09.1997 № 2630 «О реорганизации МП «ВПОПАТ-1», в силу которого спорное имущество было изъято у МП «ВПАТП – 3». Ненормативный акт признанный судом недействительным не подлежит применению и не порождает правовых последствий с момента вступления судебного акта в силу. В связи с этим, необоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что спорное имущество не подлежало возврату в муниципальную собственность и в пользование МП «ВПАТП – 3». В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Когда право собственности на имущество подлежит государственной регистрации, оно возникает с момента такой регистрации (ст. 223 ГК РФ). Таким образом, переход права собственности от муниципального образования г. Владивосток к субъекту РФ Приморскому краю подлежал обязательной государственной регистрации и право собственности могло возникнуть у субъекта Российской Федерации Приморского края только с момента такой регистрации. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в силу статьи 270 АПК РФ, поскольку выводы суда противоречат материалам дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 мая 2008 года по делу № А51-22812/2005 23-424/65 отменить. Признать недействительным зарегистрированное право собственности Приморского края на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Коммунаров, 21: Административное здание, этажность 4, общая площадь 3237, 80 кв.м., лит 1, кадастровый или условный номер 25:28:00 00 00:00:12334/1; Здание производственно-ремонтного цеха, этажность 1, антресоль, общая площадь 6395 кв.м., лит 2, кадастровый или условный номер 25:28:00 00 00:00:12334/2, 2А; Здание автомобильной мойки, этажность 2, общая площадь 1162,3 кв.м., лит 3, кадастровый или условный номер 25:28:00 00 00:00:13224/3; Здание гаража (крытая стоянка), этажность 1, общая площадь 1830,4 кв.м., лит А, кадастровый или условный номер 25:28:00 00 00:00:12334/4; Здание гаража с пристройками, этажность 1, литера 6, 6А, 6АБ, кадастровый или условный номер 25:28:00 00 00:00:12334/1,А,А1; Здание гаража с пристройкой, этажность 2, пристройка этажность 1, общей площадью 1080,2 кв.м., литера 7, 7А, кадастровый или условный номер 25:28:00 00 00:00:12334/7,А; Здание столовой – бани, этажность 1, общая площадь 184,6 кв.м., лит.8, кадастровый или условный номер 25:28:00 00 00:00:12334/8. Взыскать с Департамента имущественных отношений Приморского края в пользу негосударственного образовательного учреждения «Центр по подготовке специалистов автомобильного транспорта» 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в 2-х месячный срок через Арбитражный суд Приморского края Председательствующий И.Л. Яковенко Судьи Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А59-2131/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|