Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А51-9709/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
а равно сдача перевозчику для отправки
приобретателю.
В связи с этим, суд первой инстанции правомерно отклонил довод таможни о том, что предприниматель Гудзь В.Л. на момент таможенного оформления товара не являлся его собственником, поэтому, таможенный орган не обязан его информировать о таможенном досмотре товара. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что таможенный досмотр товара, прибывшего в адрес предпринимателя Гудзь В.А. до подачи таможенной декларации, был проведен таможенным органом в период с 21.07.2007 по 22.07.2007 с нарушением требований статьи 372 Таможенного кодекса РФ, Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров, утвержденную Приказом ГТК РФ N 1356 от 28.11.2003. Судом установлено, что 24.07.2007 после завершения пересчета товара и обнаружения его недостачи, предприниматель Гудзь В.Л. вручил в 10-00 таможенному органу жалобу, в которой указал о несоответствии фактического количества товара, прибывшего в грузовом отсеке а/м гос.№Е098ОМ, п/п АВ 1967 под таможенной пломбой, товаросопроводительным документам, акту таможенного досмотра № 10712010/220707/000839, транзитной декларации № 10712010/230707/0003794. В силу положений пункта 1 статьи 372 Таможенного кодекса РФ, пункта 61 Инструкции, утвержденной Приказом ГТК РФ N 1356 от 28.11.2003 таможенный орган, получив информацию о нарушении таможенного законодательства, обязан принять решение о проведении таможенного досмотра не позднее 10 минут с момента выявления необходимости его проведения. Однако в нарушение требований указанных нормативных актов, решение о проведении таможенного досмотра было принято таможенным органом только на следующий день 25.07.2007. поручение на досмотр товара выдано 25.07.2007 в 18 час.40 минут, окончен таможенный досмотр 26.07.2007 в 18 час.30 минут, т.е. также с нарушением срока, установленного Инструкцией, утвержденной Приказом ГТК РФ N 1356 от 28.11.2003, что подтверждает факт бездействия с 10-00 24.07.2007 до 18-40 25.07.2007. Довод таможни о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежал применению пункт 16 Инструкции, утвержденной приказом ГТК РФ от 18.12.2003 №1467, регламентирующей порядок проведения таможенного досмотра (24 рабочих часа) коллегий отклоняется, поскольку в данном случае необходимо учитывать характер оформляемого груза. Кроме того, следует учитывать, что приказ ГТК РФ от 18.12.2003 №1467 не регулирует порядок оформления товаров, подвергающихся быстрой порче, а лишь закрепляет общие требования к проведению таможенного контроля. Согласно пункту 1 статьи 60 ТК РФ таможенное оформление при ввозе товаров начинается в момент представления таможенному органу предварительной таможенной декларации либо документов в соответствии со статьей 72 настоящего Кодекса (в зависимости от того, какое действие совершается ранее), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - устного заявления либо совершения иных действий, свидетельствующих о намерении лица осуществить таможенное оформление, следовательно, представление таможенному органу документов на транспортное средство, международной ТТН, отгрузочных сертификатов и коммерческих инвойсов свидетельствует о начале таможенного оформления ввезенного товара. В соответствии с пунктом 1 статьи 152 таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам, за исключением случая продления сроков проведения проверки товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 359 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует что, документы на товар были представлены таможенному органу перевозчиком 23.07.2007, следовательно, срок выпуска товара должен исчисляться от указанной даты. В связи с тем, что товар, прибывший в адрес предпринимателя, выпущен таможенным органом в свободное обращение 26.07.2007, т.е. на пятый день с момента начала таможенного оформления, то вывод суда о нарушении таможенным органом сроков выпуска товаров, установленных таможенным законодательством является правильным. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что оспариваемые действия Гродековской таможни осуществлены с нарушением закона, сделан с учетом всех обстоятельств дела, при правильном применении норм материального права. Вместе с тем, коллегия считает неправомерной ссылку суда на акт экспертизы №0200200843 от 27.07.2007, установившей порчу ввезенного товара, и указание в связи с этим на причинение действиями таможни вреда предпринимателю, т.к. данные обстоятельства не относятся к предмету рассматриваемого спора. Однако, учитывая, что данный вывод не повлиял на законность судебного акта, решение отмене не подлежит. С учетом изложенного, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 27 мая 2008г. по делу №А51-9709/2007 29-348 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в 2-х месячный срок. Председательствующий Г.А. Симонова Судьи З.Д. БацО.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А51-12030/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|